Судове рішення #19289099

                                                           

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа   2-324/11   

28.10.2011                                                                      смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді:

Конепуд В. І.  

при секретарі с/з –Павлишин Т.І.,

за участю позивачки -  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу,

                                         В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_3 звернувся в  суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 22 листопада 2007 року, який зареєстровано у виконкомі Абранської сільської ради Воловецького району Закарпатської області за актовим записом №8. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Причиною розірвання шлюбу є те, що строни не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними виникають суперечки та сварки.

          Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, причини його неявки невідомі, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідоилення про вручення поштового відправлення .

          Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

          Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

       Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони не змогли створити міцної сім'ї, їх шлюб існує лише формально,  обставини та причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї  стали неможливими і це суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід розірвати та за вибором позивачки залишити їй прізвище, яке носила в шлюбі “ОСОБА_3”.

          Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_3.

        Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву задовольнити повністю.

          Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2007 року у виконкомі Абранської сільської ради Воловецького району Закарпатської області за актовим записом №8 між ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 –розірвати.

          Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_3.

          Залишити ОСОБА_3 прізвище, отримане нею під час державної реєстрації шлюбу - "ОСОБА_3".

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

          

          Головуючий:

           Суддя:                                                                                 Конепуд  В.  І.





  • Номер: 6/442/187/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 6/145/16/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
  • Номер: 6/145/36/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 6/206/93/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/674/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/161/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 6/753/436/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 6/753/936/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 6/753/1031/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер: 6/417/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 6/211/86/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/417/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/242/231/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок надання послуг з теплопостачання КЕП " Чернігівська ТЕЦ" ТОВ Фірми "ТехНова" починаючи з жовтня 2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис: неправомірну бездіяльність державного органу та стягнення щомісяця доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/570/11
  • Опис: Встановлення права власності на житловий будинок з господарським будівлями в порядку спадкування за заповітом та створення спільної власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про втрату право користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 6/333/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 6/333/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 6/405/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 6/405/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 22-ц/4809/1080/25
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
  • Номер: 6/405/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
  • Номер: 6/405/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 15.05.2025
  • Номер: 6/333/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація