1-125/11

В И Р О К

іменем України

29.08.2011 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді -Кічак Ю. В.,

при секретарі -Паньковецькій Л.В.,

з участю прокурора Демчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 протягом травня-червня місяця 2011 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, шляхом змішування незаконно придбаного нею у невстановленої особи спирту, що відноситься  до підакцизних товарів та дистильованої води у співвідношенні 1 літр спирту до 1 літра дистильованої води, з метою отримання грошової винагороди, зберігала та збувала в роздріб по місцю свого постійного проживання. Так, 25.06.2011 року близько 15.30 год. року в АДРЕСА_1  ОСОБА_4 збула громадянину ОСОБА_5 0,5 літра фальсифікованого алкогольного напою - горілки, за що отримала грошову винагороду в сумі двадцять гривень.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та пояснила, що протягом травня-червня місяця 2011 року купляла у невідомої особи в м.Самборі Львівської області спирт «Рояль», в пластмасових пляшках, вартістю по 35 гривень за одну літру. Після того, вона доставляла вказаний спирт додому та розбавляла його з дистильованою водою, в пропорції один до одного для подальшого збуту місцевим жителям по ціні 20 гривень за 0,5 л.  Так, 26.06.2011 року о 15.30 год., вона знаходилась вдома, коли до неї прийшов невідомий чоловік та попросив продати йому пляшку спиртного, на що вона погодилася, ОСОБА_4 налила розбавлений спирт у пляшку та продала невідомому чоловікові, за що отримала 20 гривень. Через декілька хвилин після того прийшли працівники міліції та вилучили алкогольну продукцію. Злочин вона вчинила у зв’язку з важким матеріальним становищем, щиро розкаюється за вчинене.

Крім визнання підсудною ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому їй злочині, її винність стверджується іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та такі ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що дії ОСОБА_4 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Така кваліфікуюча ознака як незаконне виготовлення алкогольних напоїв підлягає виключенню з обвинувачення підсудній ОСОБА_4, оскільки не передбачена ч.1 ст.204 КК України.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної і обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинила злочини невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудній є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

Враховується також, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, а також те, що вчинила злочин у зв’язку з важким матеріальним становищем, оскільки ніде не працює.

Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе шляхом застосування до неї покарання у виді обмеження волі, але без відбування такого, надавши їй випробувальний термін, що є необхідним і достатнім для її перевиховання та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі: алкогольні напої слід знищити, а гроші, нажиті злочинним шляхом, необхідно конфіскувати в дохід держави.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:     

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого                            ч.1 ст.204 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

Речові докази:  чотири пластикові пляшки об’ємом 1л. з етикеткою «ROYAL AMERICAN SPIRITS», дві з яких заповнені розбавленим із водою спиртом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області (квитанція №000221), – знищити; гроші в сумі 20 гривень (купюра номіналом 20 гривень серії ЗЕ №9309926, зразка 2005 року), що знаходяться на депозитному рахунку Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області (квитанція №004741), – конфіскувати в дохід держави.       

Сягнути з ОСОБА_4 у користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати в сумі 562 (п’ятсот шістдесят дві) гривні 80 коп. за проведення хімічного дослідження та 562 (п’ятсот шістдесят дві) гривні 80 коп. за проведену по справі хімічну експертизу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяКічак Ю. В