Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 17.11.2011
Справа № 3-1845/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2011 року суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого
за ч.1 ст.184 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
12.10.2011 року близько 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов’язків що призвело до того, що його неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 пішла з дому та протягом місяця займалася бродяжництвом , а також не навчалася в Яснозірській ЗОШ І-ІІІ ступенів.
В діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КупАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив , що має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обіцяє виховувати її та зобов’язується надалі посилити контроль за дочкою .
Вина ОСОБА_1 підтверджується :
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК№ 20011769 ;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- поясненнями ОСОБА_2;
- довідкою ;
- характеристикою;
- довідкою - характеристикою;
- актом обстеження житлово-побутових умов проживання;
- актом обстеження житлово-побутових умов проживання;
- копією протоколу засідання шкільної ради профілактики правопорушень
Яснозірської ЗОШ І-ІІІ ступенів ;
- актом про доставку підкинутої,заблукалої (знайденої), вилученої з сімї
кримінальною міліцією дитини;
- актом про знайдену дитину;
- копією свідоцтва про народження .
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Т. Л. Фетісова
- Номер: 3/1815/5309/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1845/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку придбання
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1845/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1845/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: АП-1845
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1845/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011