Судове рішення #19288719

     Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 17.11.2011

                            Справа № 3-1845/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         17 листопада 2011 року   суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

          за ч.1 ст.184 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

          12.10.2011 року близько 12 год. 00 хв.  в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських  обов’язків що призвело до того, що його неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 пішла з дому  та протягом місяця займалася бродяжництвом , а також  не навчалася в Яснозірській ЗОШ І-ІІІ  ступенів.   

         В діях ОСОБА_1  склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КупАП - ухилення  батьків   від  виконання  передбачених законодавством   обов’язків щодо  забезпечення необхідних  умов  життя , навчання та  виховання  неповнолітніх  дітей, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

          ОСОБА_1  свою вину визнав та пояснив , що має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  обіцяє виховувати її та  зобов’язується надалі посилити контроль за дочкою .

           Вина ОСОБА_1  підтверджується :

-          даними  протоколу про  адміністративне правопорушення ЧК№ 20011769 ;

-          поясненнями ОСОБА_1  ;

-          поясненнями ОСОБА_2;

-          довідкою ;

-          характеристикою;

-          довідкою - характеристикою;

-          актом обстеження житлово-побутових умов проживання;

-          актом обстеження житлово-побутових умов проживання;

-          копією протоколу засідання шкільної ради профілактики правопорушень

               Яснозірської ЗОШ І-ІІІ  ступенів ;

-          актом про доставку підкинутої,заблукалої (знайденої), вилученої з сімї

               кримінальною міліцією дитини;

-               актом  про знайдену дитину;

-          копією свідоцтва про народження .

        При накладенні стягнення на ОСОБА_1  суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.

          Обставин, що пом’якшують  чи обтяжують  відповідальність  ОСОБА_1  суд не вбачає.

          Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1  необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1  

          На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

          Визнати ОСОБА_1 винним  в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього  стягнення у вигляді  попередження.   

       Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.


Суддя:Т. Л. Фетісова


  • Номер: АП-1845
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1845/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація