Справа № 22-4860/2006                                                Головуючий в І інстанції - Бойко А.В.

Суддя-доповідач- Мартинова К.П.

УХВАЛА

13 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді -    Мартинової К.П.,

суддів - Доценко Л.І.,   Оверіної О.В.,

при секретарі - Карповій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за затримку розрахунку по звільненню та компенсації моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2006 р. ОСОБА_1. звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2006 року, якою позовну заяву ОСОБА_1. про стягнення заробітної плати за затримку розрахунку по звільненню та компенсації моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_1. про те, що процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

Про ухвалу суду від 21.06.2006 р. ОСОБА_1. не знав, ухвала суду постановлена в його відсутність. Копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2006 р. він не отримав, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним ухвали суду.

Зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_1. подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст/73, 294 ЦПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

              Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського

районного суду м. Одеси від 21 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за затримку розрахунку по звільненню та компенсації моральної шкоди.

Прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.