Судове рішення #1928652
3/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА

                    

11.03.08                                                                                 Справа № 3/9.


Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали  справи за позовом

Державного підприємства "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія",                             м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  61 200 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача –Старченко Я.Г. (дов. від 02.12.07 № 27),


встановив:

                     

 Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 61 200 грн. 00 коп.


          Відповідач відзиву на позов не надав.

          

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст.6 Статуту залізниць України (далі-Статут) накладна –основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил перевезення вантажу і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею; накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

По залізничній накладній № 49802895 (а.с.10) відповідачем на станцію Біла Церква Південно-Західної залізниці до одержувача –Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна", із зазначенням  його коду –3463, був відправлений вантаж у вагонах  №№ 73086076, 77003572.

Згідно зі ст.24 Статуту залізниця має право перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній відправником.

Відповідно до ст.24 Статуту на станції призначення –Біла Церква Південно-Західної залізниці було перевірено правильність зазначення у вищевказаній накладній відомостей про код одержувача. В ході перевірки було встановлено, що відповідачем в вищезазначеній залізничній накладній (а.с.10) невірно був вказаний код одержувача Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна", а саме, 3463.  Результати  перевірки засвідчені залізницею в акті загальної форми від 18.07.07 № 1060, в якому вказано, що вищезазначені вагони прибули на адресу Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" код –3463 –невірний, вірний код –0159.

У зв"язу з чим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь штраф в сумі 61 200 грн. 00 коп. за неправильно зазначений код вантажоодержувача у відповідній залізничній накладній.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає, що провадження у даній справі слід припинити з огляду на наступне.

Штраф у сумі  61 200 грн. 00 коп. нарахований відповідачеві позивачем правомірно, підтверджений матеріалами справи, відповідачем не спростовувався.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач погасив суму заявленого до стягнення штрафу перед позивачем у повному обсязі, в сумі 61 200 грн. 00 коп., що підтверджено відповідним платіжним дорученням від 26.02.08 № 1094.

           Оскільки позовна сума перерахована  відповідачем після  звернення  позивача з позовом до суду (після 16.01.08,а.с.20) та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст.ст. 44,  49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,46, 49, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд


у х в а л и в:


          1.Припинити провадження у справі.


2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 371, кв. 1А, код 32292929,         

на користь Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033, державне мито у сумі 612 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.,  видати наказ.



Суддя                                                                                                             М.Л. Доманська

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 2 293 534 грн. 57 коп. РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/9
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація