Судове рішення #19286425

Справа №  2-3605/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2011року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В, розглянувши матеріали позовної заяви   ОСОБА_1    до   ОСОБА_2    про стягнення боргу по договору займу,    -


в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду із позовом до відповідача  про стягнення боргу по договору займу.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не надано належних документів сплати судового збору, який згідно ст.4 ЗУ "Про судовий збір" з позовних заяв майнового характеру повенен становити 1%  ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати  вданому випадку це 282,30грн. витрати на ІТЗ не сплачуються, натомість позивачем надано квитанція про сплату судового сбору в розмірі 1700грн. та витрат ІТЗ в розмірі 120 грн.

Крім того позивачем не зазначено доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, в обгрунтування позовних вимог позивачем не зазначено доказів підтверджуючих факт заподіяння  моральних  страждань, з яких міркувань виходить позивач, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.   

Оскільки від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, отже відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –


у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про стягнення боргу по договору займу - залишити без руху.

Повідомити позивача  про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п’ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.  

Роз’яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

 

Суддя                                                     Я.В.Войцеховська

















З ПОВІДОМЛЕННЯМ

Дніпровський районний суд м. Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29

к.504

01.12.2011р                     

             ОСОБА_1    

  АДРЕСА_1     

Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про залишення Вашої позовної заяви без руху з наданням стоку для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

          Додаток: ухвала від 01.12.2011р.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона                                                            Войцеховська Я.В.




З ПОВІДОМЛЕННЯМ

Дніпровський районний суд м. Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29

к.504

01.12.2011р                     

             ОСОБА_1    

  АДРЕСА_1    

Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про залишення Вашої позовної заяви без руху з наданням стоку для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

          Додаток: ухвала від 01.12.2011р.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона                                                            Войцеховська Я.В.

  • Номер: 6/242/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3605/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Войцеховська Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 20.06.2017
  • Номер: 6/712/203/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3605/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Войцеховська Я.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 31.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація