08.12.2011
Справа № 2-1065/2011 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2011р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому с/ради с. Тарасівці, Новоселиць кого району,
- про визнання права власності на спадкове майна, суд,
Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівельні матеріали та обладнання яке використані в будівництві житлового будинку літер А, 95% готовності, сараї літер Б, огорожі №1,2, розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
Справа № 2-1065/2011 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2011р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, до виконкому с/ради
с. Тарасівці, Новоселицького району,
- про визнання права власності на спадкове майна, суд,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 після її смерті залишилось спадкове майно у виді житлового будинку літер А, 95% готовності, сараї літер Б, огорожі №1,2, розташований по АДРЕСА_1.
За своє життя ОСОБА_3 залишила на користь ОСОБА_2 заповіт яким все своє майно заповіла позивачці.
05.01.2011 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку.
25.05.2011 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право власності на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок по АДРЕСА_1.
Представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на будівельні матеріали та обладнання яке використані в будівництві житлового будинку літер А, 95% готовності, сараї літер Б, огорожі №1,2, розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не з’явився але повідомив суд про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника с/ради с. Тарасівці, Новоселицького району.
Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 станом на 1990 –1991 рік відносилось до типу колгоспного двору, членами якого була ОСОБА_3. Під час повені у 2008 році житловий будинок був зруйнований і на його місці був побудований самочинно житловий будинок літер А, якій відповідно до висновку Новоселицького БТІ, 95% готовності.
Заповітом від 18.02.2005 року завіреного секретарем с/ради с. Тарасівці, Новоселицького району зареєстрованого в реєстрі за №68, померла ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2.
Заявою від 05.01.2011 року за №1 позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про прийняття спадку після смерті ОСОБА_3 за заповітом.
Згідно з ч.3 ст.331 ЦК України, до завершення будівництва(створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Відповідно до п.7 роз’яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові від 30.05.2008 року за №7, Якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво(ч.1ст.376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
Суд оцінюючи у сукупності викладені докази вважає, що позивач відповідно до ст.1223 ЦК України має право успадковувати майно після смерті ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.1268, 1270 ЦК України, своєчасно прийняло спадщину, відповідно до ст.392 ЦК України право власності на спірне господарство не встановлено, і суд дійшов висновку, про визнання за позивачем право власності на будівельні матеріали та обладнання яке використані в будівництві житлового будинку літер А, 95% готовності, сараї літер Б, огорожі №1,2, розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. .
Керуючись ст..10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..331,376, 392, 1223, 1261,1268,1270 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівельні матеріали та обладнання яке використані в будівництві житлового будинку літер А, 95% готовності, сараї літер Б, огорожі №1,2, розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2/2407/3180/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1065
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2011
- Дата етапу: 28.11.2011