09.12.2011

Справа  № 2-878/2011 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  

про визнання права власності на спадкове майна, суд,

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/12 частину у  житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараї літер В,Г,Д, гараж літер Е, погріб літер Пг, колодязь питний №1, огорожа №2,3,  розташований по АДРЕСА_1 після смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5.  

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/12 частину у  житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараї літер В,Г,Д, гараж літер Е, погріб літер Пг, колодязь питний №1, огорожа №2,3,  розташований по АДРЕСА_1 після смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5.  

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/12 частину у  житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараї літер В,Г,Д, гараж літер Е, погріб літер Пг, колодязь питний №1, огорожа №2,3,  розташований по АДРЕСА_1 після смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.                          

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.  

Суддя:

Справа  № 2-878/2011 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  

про визнання права власності на спадкове майна, суд,

встановив:

          Позивачі звернулись до суду з позовом в якому вказують, що  НОМЕР_1 року помер ОСОБА_5, якій проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4.  

           Станом на 1990-1991 роки дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого були четверо осіб, померлий НОМЕР_1 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.  

          Спадкове майно після смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5 відкрилось на 1\4 частину  домогосподарства по АДРЕСА_1  

          Спадкодавець при житті  заповіту не оформляв, тому після його смерті відкрився спадок за законом на належне йому майно.

          Спадщину по смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5 позивачами було прийнято своєчасно так як вони  фактично вступили в управління і володіння спадковим майном.

          В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі  і просять суд його задовольнити.

          Відповідачі в судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину не явки.  

У зв'язку з повторною неявкою відповідачів в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в їх відсутності із винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер НОМЕР_1 року про що зроблена актова запис № 01 від 04.01.1993 року в виконавчому комітеті Чорнівської сільської ради.

          Господарство, розташоване по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літер  А, літній кухні літер Б, сараї літер В,Г,Д, гараж літер Е, погріб літер Пг, колодязь питний №1, огорожа №2,3,  і станом на 1990 –1991 рік  відносилось до типу колгоспного двору членами якого були четверо осіб: померлий НОМЕР_1 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.  

Позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавця оскільки вступили в управління і володіння спадковим майном.

           Суд, оцінюючи в сукупності викладені докази дійшов висновку про визнання за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 права власності  по 1/12 частині за кожним у  житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараї літер В,Г,Д, гараж літер Е, погріб літер Пг, колодязь питний №1, огорожа №2,3,  розташований по АДРЕСА_1 після смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5.           

Керуючись ст.ст. 10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, і на підставі ст..529,549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.392, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України,  суд,-  

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/12 частину у  житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараї літер В,Г,Д, гараж літер Е, погріб літер Пг, колодязь питний №1, огорожа №2,3,  розташований по АДРЕСА_1 після смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5.  

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/12 частину у  житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараї літер В,Г,Д, гараж літер Е, погріб літер Пг, колодязь питний №1, огорожа №2,3,  розташований по АДРЕСА_1 після смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5.  

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/12 частину у  житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараї літер В,Г,Д, гараж літер Е, погріб літер Пг, колодязь питний №1, огорожа №2,3,  розташований по АДРЕСА_1 після смерті НОМЕР_1 року ОСОБА_5.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.                          

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.  

Суддя: