17.11.2011

Справа№2-0-58//2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

          в складі головуючого     судді     Вівчар Г.А.

          при секретарі  Кріган Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за заявою ОСОБА_2 до Рідківської с/ради, Новоселицького району,  

- про встановлення факту родинних відносин,  суд,

          Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,208-218,256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:

Справа№2-0-58//2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

          в складі головуючого     судді     Вівчар Г.А.

          при секретарі  Кріган Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за заявою ОСОБА_2 до Рідківської с/ради, Новоселицького району,  

- про встановлення факту родинних відносин,  суд,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4, що проживала у власносму житловому будинку в с. Рідківці,  вул. Долинянська 61А, Новоселицькогорайону.

Після смерті матері залишилось спадкове майно яке він не може прийняти та отримати свідоцтво на власність з причини, що в свідоцтві про смерть мати зазначено як ОСОБА_4 а по паспорту він записаний як ОСОБА_2.

Із-за даної помилки він не може підтвердити, що є сином померлої.

Просить суд встановити юридичний факт, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

В судовому засдінання заявник будучи допитаний за правилами свідка відповідно до ст.57 ЦПК України, подану заяву підтримав в повному обсязі і пояснив, що помилка сталось при заміні паспортів з російської мови на українську мову. Він прожив все своє життя разом з матерю ОСОБА_4 в с. Рідківці, Новоселицького району, після її смерті своєчасно вступив в управління спадковим майном.  

Представник с/ради в судовому засіданні не з»явився але подав до суду заяву про визнання заявленитх вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що проживає по сусідству з ОСОБА_2, його мати ОСОБА_4 померла в 2005 році, він проживав разом з нею в одному господарстві.    

З довідок с/ради с. Рідківці, Новоселицького району, №686 від 11.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матерю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд оцінивши вказані докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.    

          Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,208-218,256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: