ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.08р.

Справа № (А38/217-07)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „ Александра” м. Дніпропетровськ  

до  Державної податкової інспекції уАмур -Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська 

про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення

Суддя  Бишевська Н. А.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.07р.

17.03.07р. від відповідача по справі надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.07р. в частині скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.03.06р. №0000181306/2.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок  діяльності  кожного  окружного  та  апеляційного адміністративних судів Державна судова  адміністрація  України повідомляє через загальнодержавні та відповідні  місцеві  офіційні друковані видання.

На адресу Господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета «Урядовий кур’єр»№15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

Відповідно до ст.250 КАС України, Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається в порядку черговості судді адміністративного суду. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання..

За викладених обставин суд вважає за необхідне направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу, оскільки провадження за нововиявленими обставинами по справі ще не відкрито.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4, 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень, ч. 2 ст.18, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А38/217-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Александра” м. Дніпропетровськ   до  Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська; про визнання протиправною  перевірки  та скасування     рішеньдля вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами..

Суддя

Н.А. Бишевська