09.12.2011

Справа №2-937/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.11.2011 року    Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчара Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.  

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,  про надання додаткового строку на прийняття спадку, суд,

Керуючись ст..10,58,59,60,61,174, 208-218, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у межах двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 27.08.2009 року ОСОБА_4 Яковлени, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Строк прийняття спадку рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.                          

Суддя:

Справа №2-937/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року    Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчара Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.  

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,  про надання додаткового строку на прийняття спадку, суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 27.08.2009 року померла ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4.

За своє життя ОСОБА_4 залишила на його користь заповіт яким заповіла житловий будинок який їй належав.  

У встановлений строк він не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку у зв’язку з тим, що не було відомо про те що ОСОБА_4 померла і про те що на його ім’я складено заповіт.

Позивач вважає, що він пропустив строк звернення з поважної причини і просить суд продовжити строк на прийняття спадку.

В судовому засіданні позивач  не з’явився.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3  в судовому засіданні не з’явилась але подала до суду заяву про визнання позову з проханням справу розглянути у її відсутності.

Суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у відсутності позивача та відповідача ОСОБА_3 на підставі доданих до позову доказів.

Матеріалами справи суд встановив, що 27.08.2009 року померла ОСОБА_4 яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок який розташований в с. Степанове, Новоград-Волинського району, Житомирської області.   

Заповітом від 22.12.2008 року зареєстрованого в реєстрі с/ради с. Мамалига, Новоселицького району за №552 ОСОБА_4 заповіла право на житловий будинок який розташований в с. Степанове, Новоград-Волинського району, Житомирської області.   

З листа Новоселицької державної нотаріальної контори №2013/0116 від 01.11.2011 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4Я яка померла 27.08.2009 року не відкривалась.

З листа Приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5  за №243/01-16 від 14.10.2011 рокувбачається що спадкова справа після смерті ОСОБА_4Я яка померла 27.08.2009 року не відкривалась.

З листа Приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6  за №546/01-16 від 13.10.2011 року вбачається що спадкова справа після смерті ОСОБА_4Я яка померла 27.08.2009 року не відкривалась.

З листа Приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7  за №147/01-16 від 13.10.2011 року вбачається що спадкова справа після смерті ОСОБА_4Я яка померла 27.08.2009 року не відкривалась.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та приймаючи до уваги, що згідно з ч.1 ст..61 ЦПК України, обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, тобто те що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб, суд вважає, що позивач пропустив строк прийняття спадку по поважним причинам.

За таких обставин суд дійшов висновку про  надання позивачу додаткового строку для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадку.  

Керуючись ст..10,57,58,59,60,61 208-218ЦПК України, і на підставі  ст.. 1223, 1270,1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у межах двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 27.08.2009 року ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Строк прийняття спадку рахувати з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.                          

Суддя: