Справа № 22- 8146/2006 рік                               Головуючий в 1 інст. Клімов В.В.

Категорія 44                                                Доповідач Бондаренко Л.І.

УХВАЛА Іменем України

2006р. серпня 5 дня. Апеляційний суд у складі:

головуючого Шамрило Л.Г. суддів Бондаренко Л.І., Зінов"євої А,Г. при секретарі Баклановій Ю.В.

розглянувши матеріали справи    з апеляційною скаргою Комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк".

на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2006р.

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматор­ського відділення ТОВ „Місто Банк" про розірвання угоди банківського вкладу та повернення депозитних коштів.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Комерційний банк товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк" звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на ух­валу Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматор­ського відділення ТОВ „Місто Банк" про розірвання угоди банківського вкладу та повернення депозитних коштів, якою відкрите провадження по справі.

Посилались на те, що ухвалою Краматорського міського суду Доне­цької області від 16.06.2006 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського відділення ТОВ „Місто Банк" про розірвання угоди банківського вкладу та повернення депо­зитних коштів,що не відповідає нормам процесуального права.

Просять змінити підсудність, визнати її у відповідності з вимогами цивільно-процесуальним законодавства.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала- скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

У відповідності з вимогами статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їх місцезнаходженням.

Виходячи із змісту позовних вимог дії суду першої інстанції є необгрун­тованими.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач юридична особа і її місцезнаходження - Одеська область, вул. Фонтанна дорога, 11.

У відповідності з п.7 статті 110 ЦПК України позови, що виникають з дія­льністю філії або представництва юридичної особи, можуть пред"являтися також за їх мі­сцезнаходженням .

Філіалом Комерческого банку є Донецькій філіал КБ ТОВ „Місто Банк", якій знаходиться у Ворошиловському районі м. Донецьку, тому найбільш   правильним буде розгляд справи за місцезнаходження філіалу банку для сторін по справі.

Керуючись ст.ст.307, 312, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк" задовольнити.

Ухвалу Краматорського міського суду від 16 червня 2006р. скасувати.

Справу направити у той же суд на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної ін­станції протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.