Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 17.11.2011

                            Справа № 6-57/11

У Х В А Л А

      17 листопада  2011 року          Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді                                              Фетісової Т.Л.     

при секретарі                                                         Заруби Н.М.

      розглянувши у   відкритому  судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прооколект-Капітал»що діє від власного імені та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1» про  заміну сторони виконавчого провадження , суд ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області  від 02.08.2008 року  по справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором кредиту №150-07кЧр від 22.09.2007 року., з відповідача –ОСОБА_2  було стягнуто на користь ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна»боргу в сумі 12508,04 грн.

07 листопада 2011   року  на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прооколект-Капітал»що діє від власного імені та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»про  заміну сторони виконавчого провадження,  посилаючись на те , що 11 липня 2011 року  між ОСОБА_1 спілкою «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений «Договір відступлення прав вимоги» №1/В, відповідно до якого  ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»отримала право  грошової  вимоги  по відношенню  до осіб , які являються боржниками  ОСОБА_1 спілки «Альянс Україна», включно  і до ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. В свою чергу,15 липня 2011 року , ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»та ТОВ «Компанія з управління активами «Прооколект-Капітал»(ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»)  був укладений «Договір відступлення прав вимоги» №2/В, відповідно до якого  відбулося переуступлення  прав вимог. Відповідно до умов договору ТОВ «Компанія з управління активами «Прооколект-Капітал»(ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»), набула статусу нового кредитора  та отримало право грошової вимоги по відношенню  до осіб , які являються боржниками  ТОВ «Перша кредитна-фінансова компанія», включно  і до ОСОБА_2.

           Суд, перевіривши матеріали справи, за відсутності заявника, якого було повідомлено про час та місце слухання справи, вважає, що  заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прооколект-Капітал»(ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

          Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття  однієї і сторін виконавчого провадження за поданням  державного виконавця  або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого  провадження її правонаступником.

         На підставі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

         У відповідності до  ст.8 Закону України „Про виконавче провадження „ , у разі вибуття однієї із  сторін  державний  виконавець з власної   ініціативи   або   за заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до  суду  із  заявою про  заміну  сторони її правонаступником.  Для правонаступника усі
дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією  мірою,  якою  вони  були б  обов'язковими для сторони,  яку правонаступник замінив.

        У разі   якщо   сторона   виконавчого   провадження   змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за  наявності підтверджуючих  документів  своєю  постановою,  яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву  ТОВ «Компанія з управління активами «Прооколект-Капітал»(ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»)  про заміну сторони виконавчого провадження задоволити , оскільки  заявник дійсно являється новим кредитором , отримало право грошової вимоги по відношенню  до осіб , які являються боржниками, включно  і до ОСОБА_2,  рішення наразі  не виконано і не втратило своєї законної сили.

          Керуючись  ст. 512 ЦК України , ст. 378 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження»,  суд ,-

У Х В А Л И В :

           Замінити сторону  виконавчого провадження  по справі №2-869/08 із заміною сторони ОСОБА_1 спілка «Альянс Україна» на її правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прооколект-Капітал»(ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»)   за правом  грошової вимоги до ОСОБА_2.  

          Апеляційна скарга  на  ухвалу  суду  подається  протягом  п’яти  днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3