Справа № 2-454/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Семко Г.В.,
при секретарі Клімочко С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, –
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 12 грудня 2011 року з відповідачем зареєстрували шлюб.
Від спільного проживання у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які тепер проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймає участі у вихованні дітей.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, однак надіслала до суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, вважає, що розмір аліментів визначений позивачкою є необґрунтованим. Просив суд визначити розмір аліментів у нижчому розмірі.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться –до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом установлено, що у сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5, 6). Діти проживають з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а. с. 8). Також такі обставини визнані сторонами.
Таким чином відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 працює, є членом особистого селянського господарства. Позивачкою не виконано обов’язок по доказуванню обставин, що мають значення для справи та не надано суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи та його дохід за 2010 рік в середньому становить 839,33 грн. Діти сторін зважаючи на їх вік, а саме те, що вони є малолітніми, відповідно мають незадовільне матеріальне становище.
Таким чином перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності суд уважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі триста гривень, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Такий розмір аліментів визнається відповідачем та згідно поданих сторонами доказів, суд уважає є обґрунтованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позовну заяву ОСОБА_1 пред’явлено до суду особисто 9 серпня 2011 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Згідно п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів.
Згідно п. 1 ст. 3 декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв, що подаються до суду ставки державного мита встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві –пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, сума витрат у справах з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних правовідносин становить 120 грн.
Таким чином, ураховуючи той факт, що позов задоволено частково, та позивачеві судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві –пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, суд уважає стягнути з позивачки ОСОБА_1 в доход держави 19,13 грн. судового збору та 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу, та з відповідача ОСОБА_2 стягнути 31,87 грн. судового збору та 75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статями 180-182, 184, 191 СК України, статями 10, 15, 57-61, 62, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює охоронцем У СВАТ «Дружба» (с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на обох дітей з індексацією відповідно до закону, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 9 серпня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 31,87 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 19,13 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/703/12/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 2-зз/183/19/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 2-зз/545/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 22-ц/794/1608/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 2-і/723/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 6/360/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/360/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/0203/54/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 22-ц/774/445/18
- Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 6/204/46/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/551/31/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер: 6/334/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 11.01.2019
- Номер: 6/334/65/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 11.01.2019
- Номер: 6/553/44/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 6/337/181/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 2-во/523/16/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/751/125/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-454/11
- Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 08.05.2012
- Номер: 2/2217/37/2012
- Опис: Про стягнення аліментів на період навчання.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-454/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/1314/1683/11
- Опис: про визнання права власності на будинковолодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/1347/11
- Опис: визнання відповідача таким,що втратив право на користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/1227/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/412/592/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2009
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2-454/2011
- Опис: встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-454/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2/314/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: ц320
- Опис: стягнення заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/1006/6277/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2012
- Номер: 2/1321/2899/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/1117/148/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 20.02.2012
- Номер: 2/569/1495/25
- Опис: розлучення, стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер: 2/1502/3818/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2/867/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2/1538/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/556/11
- Опис: про стягнення аліментів на дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/2210/1143/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2/556/11
- Опис: про стягнення аліментів на дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 2/338/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/230/11
- Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/2602/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів в розмірі 500грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2/2304/1433/11
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок садибног типу з господарськими спорудами в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2/555/575/17
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011