Справа №  1-113/11

                                             В И Р О К

                                 і м ' я м     У к р а ї н и

 08.11.2011 року       

                                              Верхньорогачицький районний суд

                                                      Херсонської області в складі:

                                                      під головуванням судді          ФЕДОРЯКИ О.Г.

                                                      при секретарі                           ТАРАН О.В.

                                                      за участю прокурора              ЯЦУК Ю.О.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Марченко Цюрупинського району Херсонської області, громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою,  не одруженої, раніше не судимої,  не депутата, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

                                                                 В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в кінці серпня місяця 2011 року близько 15.00 години перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться  за с.Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області, зірвала п’ять  верхівок рослин коноплі, що самовільно виросли.  Вказані верхівки рослин коноплі ОСОБА_1 перенесла до себе додому за адресою: АДРЕСА_2, де на горищі свого будинку, шляхом відділення частин ( листя) від верхівок та подрібнення руками, виготовила з них наркотичний засіб, який зберігала при собі, в поліетиленовому пакеті, в правій кишені своєї кофти до моменту виявлення та вилучення її працівниками міліції, а саме до 13.50 години 08.10.2011 року.

Так, 08.10.2011 року о 13.50 годині під час оперативно-профілактичного відпрацювання Верхньорогачицького району Херсонської області працівниками міліції був встановлений факт зберігання при собі, в поліетиленовому пакеті, в правій кишені кофти, сухої подрібненої речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічного експерта № 1610-х від 25.10.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою 22,3 грама громадянкою ОСОБА_1, яка в цей час перебувала на території Бережанського сільського клубу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину  визнала повністю та пояснила,  що вона в кінці серпня місяця 2011 року близько 15.00 години перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться  за с.Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області, зірвала п’ять  верхівок рослин коноплі, що самовільно виросли.  Вказані верхівки рослин коноплі вона перенесла до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 де на горищі свого будинку, шляхом відділення частин (листя) від верхівок та подрібнення руками, виготовила з них наркотичний засіб, який зберігала при собі, в поліетиленовому пакеті, в правій кишені своєї кофти. 08.10.2011 року близько 12.00 години вона пішла до Бережанського сільського клубу, який знаходиться за адресою:                     АДРЕСА_3. Поліетиленовий пакет із виготовленою нею наркотичною речовиною знаходився в правій кишені її кофти. Близько 13.50 години до неї підійшли працівники міліції, які в присутності понятих провели її особистий огляд. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили в правій кишені її кофти поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, яку вона виготовила для власних цілей. Вказаний пакет з наркотичною речовиною працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо її не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що 08.10.2011 року о 13.50 годині  вона була запрошена працівниками міліції бути присутньою  в якості понятого під час  особистого огляду громадянки ОСОБА_1, яка в цей час перебувала на території Бережанського сільського клубу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 Огляд проводився з письмового дозволу ОСОБА_1. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили в правій кишені кофти ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, ззовні схожої на рослини коноплі. Вказаний пакет з речовиною рослинного походження працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.   

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що  08.10.2011 року о 13.50 годині  він був запрошений працівниками міліції бути присутнім  в якості понятого під час  особистого огляду громадянки ОСОБА_1, яка в цей час перебувала на території Бережанського сільського клубу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3. Огляд проводився з письмового дозволу ОСОБА_1. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили в правій кишені кофти ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, ззовні схожої на рослини коноплі. Вказаний пакет з речовиною рослинного походження працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.   

Згідно протоколу огляду місця події від 08.10.2011 року (а.с. 6) - об’єктом огляду являється територія Бережанського сільського клубу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, де в цей час перебувала ОСОБА_1. В ході особистого огляду у ОСОБА_1 в правій кишені кофти виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, з пряним запахом, ззовні схожої на рослини коноплі. Виявлений поліетиленовий пакет з  речовиною рослинного походження помістили в  поліетиленовий пакет, прошили, скріпили контрольним талоном та вилучили з місця події.

Згідно розрахунку-3426  вартості проведення експертизи наркотичних засобів та заяви ( а.с.21) - вартість проведеної фізико-хімічної експертизи         № 1610-х від 25.10.2011 року становить 457 гривень 08 копійок, які НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області просить стягнути з ОСОБА_1

           Згідно висновку фізико-хімічного експерта № 1610-х від25.10.2011 року та таблиць ілюстрацій до вказаного висновку (а.с.а.с. 22-26) – надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, буро-зеленого  кольору,  з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено  – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,00 грама. На проведення експертизи було витрачено 0,3 грама речовини. Маса речовини після проведення експертизи складає 21,70 грам.

           Згідно протоколу огляду предметів від 27.10.2011 року (а.с.28 ) - було оглянуто поліетиленовий пакет, в якому знаходилася наркотична речовина, вагою 21,70 грам, яка надійшла після проведення фізико-хімічної експертизи.

Згідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 27.10.2011 року (а.с.29) – визнано речовим доказом та приєднано до кримінальної справи суху, подрібнену речовину рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 1610-х від 25.10.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, вагою 21,70 грам, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно квитанції ( а.с.30) –  слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Коротун В.Є. передав, а  помічник ЧЧ СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Дрозд В.О. прийняв на зберігання речові докази по кримінальній справі - наркотичний засіб, канабіс - вагою 21,70 грам.   

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 15.10.2011 року та фототаблиць до вказаного протоколу від 15.10.2011 року  ( а.с.а.с. 31-33) – ОСОБА_1 вказала на місце, де вона в кінці серпня місяця 2011 року близько 15.00 години зірвала п’ять верхівок рослин коноплі, з яких в подальшому виготовила наркотичну речовину, яку зберігала при собі, для власних цілей.

Згідно вимоги ( а.с. 48 ) – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до кримінальної справи не притягувалася.

Згідно довідки-характеристики, виданої Бережанською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.49) – ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем свого проживання.

Згідно довідки, виданої Бережанською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.50) – ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідок, виданих Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області  ( а.с.а.с. 51,52) – ОСОБА_1 має задовільний стан здоров’я.

Дії підсудної ОСОБА_1 органом досудового слідства по ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України кваліфіковано правильно, оскільки вона здійснила незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що вона посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судима, її щире каяття, думку прокурора та вважає, що вона повинна нести покарання в межах санкції інкримінованої їй статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженої можливе без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудну ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудної ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України та альтернативних покарань, передбачених  ч.1 ст. 309 КК України - не вбачається.

При призначенні міри покарання підсудній суд вважає за необхідне застосувати до підсудної ОСОБА_1 п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: зобов’язати засуджену повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 457 гривень 08 копійок – кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи № 1610-х від 25.10.2011 року.

Речовий доказ по справі – наркотичний засіб – канабіс висушений, вагою 21,70 – знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд     

                                                    З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання по ст. 309 ч.1 КК України – два роки позбавлення волі. Згідно вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно вимог п.п.3,4 ч.1 ст.76  КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру  при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 457 гривень 08 копійок – кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи № 1610-х від 25.10.2011 року.

Речовий доказ по справі – наркотичний засіб – канабіс висушений, вагою 21,70 грам – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

                    Г О Л О В У Ю Ч И Й :