Справа №2-358/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05.12.2011                            смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд                                                        Хмельницької області

          в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

          при секретарі -   Гуцол А.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця   цивільну          справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу    

В С Т А Н О В И В:

              Позивач  ОСОБА_2,  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що фактично сімейні відносини між ними припинено, відповідач нехтує сімейними цінностями,  зловживає алкогольними напоями, провокує сімейні скандали.

              Від   спільного проживання  у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем.          

Позивач у судовому засіданні,  підтримала позовні вимоги та просить не надавати строк на примирення так, як ці обставини вплинуть на виховання та інтереси неповнолітньої дитини.    

                  Відповідач, заперечив проти розірвання шлюбу, просить надати строк на примирення.

            Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає    до задоволення з наступних підстав:

                Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3   зареєстровано 24 квітня 1998 року Струзькою сільською радою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-БВ №НОМЕР_1, актовий запис №2.  

                Разом з позивачем проживає син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними виконавчого комітету, який згідно пенсійного посвідчення має соціальний статус дитина -інвалід.

           Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України   шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі  рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

           Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що сторони у наданий судом строк не примирилися,  перебувають у неприязних відносинах, що впливає на виховання та інтереси неповнолітньої дитини - інваліда тому суд вважає, що перспектив для збереження сім’ї не має та проживання в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя та неповнолітній дитині.   За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

                 Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 214, 215  ЦПК України, ст.ст.  ч.3 ст. 105,  ч.1 ст. 110   Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 24 квітня 1998 року , Струзькою сільською радою  актовий запис №2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  –розірвати.  

             Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн..50 коп., та витрати  за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи –30 грн.

             Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його

не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Суддя    Новоушицького

районного суду                                                                                     С.Л. Стефанишин