ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

11.03.08р.

Справа № А23/37

За позовом  Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ  

до  Об'єднання громадян "Сімейний медично-екологічний реабілітаційний клуб "Метелик", м. Дніпропетровськ 

про припинення юридичної особи

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від прокурора: не з"явився

Від позивача: Немченко К.І. - дов. від 14.01.08 №670/9/10-016, старший держподатінспектор

Від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача та просить припинити юридичну особу - об'єднання громадян "Сімейний медично-екологічний реабілітаційний клуб "Метелик".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство з 2002 року не надає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Прокурор та відповідач у судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини нез'явлення суду невідомі.

Нез’явлення відповідача, його представника в судове засідання за викладених підстав не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.96 виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради зареєстровано в якості юридичної особи об’єднання громадян “Сімейний медично-екологічний реабілітаційний клуб “Метелик”, знаходиться на обліку  в державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська та відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

П.п. 2 п.1 ст. 9  Закону України "Про систему оподаткування" та п.п. 4.1.1., 4.1.4,  п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до довідки позивача від 23.10.07 р. № 18168/9/19-121 підприємство не надає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з 01.01.02, чим порушує чинне законодавство та законні інтереси держави. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.  

Викладені обставини підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані.

Згідно п.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонено законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

Таким чином, неподання відповідачем до податкового органу податкових декларацій і бухгалтерської звітності з 2002 року є підставою для припинення відповідача.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати  з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -     

ПОСТАНОВИВ:

Припинити   юридичну особу об'єднання громадян "Сімейний медично-екологічний реабілітаційний клуб "Метелик" код ЄДРПОУ  24247484 (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 29).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна