Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

 про залишення позову без розгляду

          27 березня 2025 року                                                  Справа №640/18647/22  

 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому провадженні матеріали позовної заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про  визнання протиправними дій та скасування висновку, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс», 28 жовтня 2022 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, в якому просить суд:  

- визнати дії Північно-Східного офісу Держаудитслужби протиправними та скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі UA-2022-01-27-014479-b від 12 жовтня 2022 року, у повному обсязі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропоновано відповідачу подати суду відзив на позовну заяву.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі – Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ згідно з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України справа № 640/18647/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року адміністративна справа № 640/18647/22 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року адміністративна справа № 640/18647/22 була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів після отримання даної ухвали шляхом надання суду уточненої позовної заяви (із уточненою прохальною частиною) в частині дій, які позивач просить суд визнати протиправними (конкретизувати такі дії) та із викладенням позовних вимог в частині, що стосується висновку відповідача про результати моніторингу закупівлі UA-2022-01-27-014479-b від 12 жовтня 2022 року, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття і була доставлена в Електронний кабінет позивача через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 19 березня 2024 року о 02-40 год.

Згідно з приписами ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) строк для направлення позивачем/представником до Донецького окружного адміністративного суду на виконання вимог ухвали суду від 17 березня 2025 року зазначених у ній документів розпочався 20 березня 2025 року та тривав по 24 березня 2025 року (включно).

Станом на 27 березня 2025 року судом не отримано доказів на підтвердження усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 17 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Також до суду від позивача/представника не надходило клопотання про продовження встановлених судом строків для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 240  КАС України  суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 161, 169, 240, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                       У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про  визнання протиправним та скасування висновку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).   

          Суддя                                                                                    Н.П. Волгіна