Справа № 1407/2-н-706/11

УХВАЛА

іменем України

"29" червня 2011 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області  Вуїв О.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Єдність" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2011 року КП "Єдність" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України (зі змінами від 07 липня 2010 року) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 ЦПК України.

Однак, з наданої заявником виписки з особового рахунку боржників з зазначенням його заборгованості вбачається, розмір нарахувань за отриманні послуги суперечить встановленим тарифам на послугу по обслуговуванню будинку та прибудинкової території.

Згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, якщо із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.100, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства "Єдність" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Роз’яснити комунальному підприємству "Єдність" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду:                                                                    О.В.Вуїв