ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

27.03.2008                                                   Справа №  11/44

          Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс", м.Мукачево

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 2 КП "Інспекція з благоустрою "Муніципальна поліція", м.Ужгород

про  визнання протиправним та скасування п.п.2, 3, 4  рішення ІУ сесії Ужгородської міськради У скликання (тридцять третього пленарного засідання) від  11.01.2008 №587, а також про зобов"язання   відповідача 1 та 2 утриматись  від вчинення будь-яких дій щодо демонтажу  об"єктів зовнішньої реклами ТОВ "Кріс"

За участю представників сторін:

від позивача - Коприва О.Ф. - представник, довіреність від 04.01.2008 №4;

від відповідача 1 - Павлюк А.М. - представник, довіреність від 11.05.2007;

від відповідача 2 - не з"явився.

 СУТЬ  СПОРУ:   Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про  визнання протиправним та скасування п.п.2, 3, 4  рішення ІУ сесії Ужгородської міськради У скликання (тридцять третього пленарного засідання) від  11.01.2008 №587, а також про зобов"язання   відповідача 1 та 2 утриматись  від вчинення будь-яких дій щодо демонтажу  об"єктів зовнішньої реклами ТОВ "Кріс"

 на стадії підготовчого провадження:

вивчив матеріали справи, заслухав пояснення уповноваженого представника позивача та відповідача 1, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст.121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.  Судовий розгляд справи призначити  на 03 квітня 2008 р. на 15:30 год.

3. Зобов"язати відповідача 1 подати суду рішення №315 від 04.06.2004 ХХІХ сесії  міськради ІУ скликання, яким затверджено Положення  про надходження плати за тимчасове користування  місцями комунанальної власності для розташування рекламних засобів;

- рішення ІУ сесії У скликання  від 11.01.2008 №587 "Про внесення змін до "Положення  про надходження плати за тимчасове користування  місцями  комунальної власності для розташування рекламних засобів", затвердженого рішенням  ХХІХсесії міськради ІУ скликання від 04.06.2004 №315;

4. У відповідності до п. 4 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України зобов’язати  відповідача, Ужгородську міську  раду, опублікувати оголошення про оскарження рішення ІУ сесії У скликання  від 11.01.2008 №587 "Про внесення змін до "Положення  про надходження плати за тимчасове користування  місцями  комунальної власності для розташування рекламних засобів", затвердженого рішенням  ХХІХсесії міськради ІУ скликання від 04.06.2004 №315",  у виданні, де це рішення було або мало бути офіційно оприлюднено.

          Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного рішення, із зазначенням його реквізитів, дати, часу і місця судового розгляду адміністративної справи та бути опубліковано не пізніше як за сім днів до  судового розгляду.

5.   Явку уповноважених  представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя                                                                 Якимчук Л.М.