Раздельнянский  районный   суд Одесской области

_______________________________________________________________________________________________   

Дело   1-236/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

  31.08.2011  года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего  судьи –Теренчук   Ж.  В.

при секретаре                              -   Николас С.А.

с участием прокурора                -   Борисюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного  ст.309 ч.1  УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л:

 Подсудимый ОСОБА_1  19 апреля 2011 года  около 14 часов,   имея умысел на незаконный оборот наркотических средств,  в сквере напротив здания железнодорожного вокзала станции Раздельная Одесской железной дороги в  неустановленного в ходе следствия лица , незаконно приобрел с целью личного потребления наркотическое средство – каннабис весом 6,698  г. , который  незаконно хранил в одежде, а потом по месту своего жительства  в доме  ІНФОРМАЦІЯ_5  без цели сбыта .

19 апреля  2011 года подсудимый ОСОБА_1  , взяв с собой приобретенный ранее каннабис, который находился в бумажном пакете ,  прибыл на привокзальную площадь, где был задержан работниками ЛО на станции Раздельная , а в ходе его осмотра было обнаружено находящееся у него наркотическое вещество.

Согласно заключения экспертизы №55 от 28 апреля  2011 года обнаруженные и изъятое у ОСОБА_1   вещество растительного происхождения  является особо опасным наркотическим средством каннабисом,  количество которого в высушенном виде составляет 6,698   г.

Будучи допрошенный  судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 вину свою в совершении вменяемого ему преступления  признал полностью.

Суду пояснил, что 19 апреля  2011 года в сквере  у незнакомого ранее лица приобрел  за 20 грн наркотики , чтобы покурить. Вечером в этот же день был задержан работниками милиции на привокзальной площади г.Раздельная   и у него были выявлены наркотики .

Таким образом подсудимый ОСОБА_1  правильно понимает фактические обстоятельства по данному уголовному делу и не оспаривает их.

Кроме признательных показаний подсудимого , его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 26 апреля 2010 года – находящегося в бумажном свертке  вещества зеленого цвета, имеющего пряный  специфический запах и вид высушенных частично измельченных листьев и верхушек частей растений, в количестве 5,698 г;

- заключением эксперта №55 от 28 апреля 2011  года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое  у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим веществом – каннабисом; масса представленного на экспертизу каннабиса в высушенном состоянии составила 5,698 гр.(л.д.78).

- актом амбулаторной наркологической экспертизы №320 от 11 мая 2011 года, согласно которому ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли (марихуаны); в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.118).

Исходя из вышеизложенного, суд считает,  что вина подсудимого ОСОБА_1  в совершении данного преступления доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение, приобретение  наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимого,  обстоятельств дела.

ОСОБА_1  осознал противоправность совершенного им деяния, чистосердечно раскаялся в содеянном,  положительно характеризуется по месту жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, стал на путь исправления, о чем свидетельствует то обстоятельство, что с момента совершения данного преступления новых преступлений не совершал.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими  вину ОСОБА_1 .М.  в совершении данного преступления, в связи с чем считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК  Украины.

По данному уголовному делу понесены расходы по проведению экспертизы наркотических средств  в сумме 1688,40  грн, которые надлежит взыскать с осужденного ОСОБА_1  в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства на л.д. 29-32 – каннабис весом 5,698 г , бумажный сверток после  вступления приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Гр-на  ОСОБА_1 признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы  .

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год он  не совердит нового преступления  и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 п.4 УК Украины периодическия являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороги  расходы  за проведение экспертизы в сумме  1688,40  грн.

Вещественные доказательства на л.д. 29-32 – каннабис весом 5,698 г , бумажный сверток после  вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                                    Теренчук   Ж.  В.