Справа №1-210/11

15.07.2011

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 июля   2011 года                                                                                 г. Токмак

Токмакский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре: Морозовой О.Л., с участием прокурора: Рий А..Л., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Токмаке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины;

у с т а н о в и л:

25 марта 2011 года,  примерно в 23.00 час., ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом  и реализуя его, через калитку проник на территорию огражденного домовладения №158 по ул.14 Сентября в г.Токмаке, откуда тайно из корыстных побуждений похитил металлический столик стоимостью 100 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  полностью признал себя виновным, суду пояснил, что 25.03.2011 года примерно в 14.00 часов, проходя по ул.14 Сентября, во дворе домовладения № 158 он увидел металлический столик, расположенный под домом напротив второго окна. 25.03.2011 года примерно в 20.00 часов к нему домой пришел ОСОБА_3, с которым они употребляли пиво. Поскольку им необходимы были деньги на приобретение сигарет, у него возник умысел на похищение вышеуказанного столика. Тогда он соврал ОСОБА_3, что подрабатывал у женщины, которая расплатилась с ним металлическим столиком, а также попросил, чтобы тот помог перевезти данный столик. Примерно в 22.00 часов, взяв дома одноосную деревянную тележку, они направились к домовладению №158 по ул.14 Сентября. Подойдя к ограждению домовладения, он открыл калитку, зашел во двор, подошел к металлическому столику, который был прикреплен к забору с помощью велосипедного троса, с помощью плоскогубцев, которые он носит с собой, перекусил трос, после чего забрал столик и отнес его к калитке, где стоял ОСОБА_3. Вдвоем они вынесли столик со двора, положили на тележку и отвезли к нему домой. 26.03.2011 года в утреннее время к нему домой пришел ОСОБА_3, вместе с которым они отвезли столик ОСОБА_4, которому продали его за 50 гривен..

Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299 ч. 3, 300, 301-1  УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства никем не оспаривались, гражданский иск  по делу   не заявлен.

Действия подсудимого ОСОБА_1  суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное  с проникновением в хранилище.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, ранее  не  судим в силу ст. 89 , не работает,  характеризуется положительно.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном, написав явку с повинной,  что суд признает обстоятельством, смягчающим  наказание; обстоятельством отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание,   суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1  наказание в виде лишения свободы в  пределах санкции статьи 185 ч. 3 УК Украины, а также освободить его  от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, т.к. его  исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы..

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ОСОБА_1  виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание  в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1  от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- велосипедный металлический ремень,  находящийся в Токмакском ГО ГУМВД (л.д.36) –уничтожить;

- одноосную тележку,  находящуюся  у владельца  ОСОБА_1 (л.д.40) –оставить по принадлежности;

- металлический столик, возвращенный на хранение  потерпевшей  ОСОБА_2  (л.д.42) -  оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения.

Суддя   ОСОБА_5