Судове рішення #19241137

06.12.2011                              

Справа №  2-1075/11 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  06.12.2011  року    Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

                                                   головуючий суддя                    -          Андріянов О.В.

 При секретарі                                                                      -          Суботніцькій О.А.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: с. Власівка, м. Світловодська, Кіровоградської області; мешкає: 27552, с. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Труда, б. 21,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_3, Кіровоградської області; мешкає: 27552, с. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Молодіжна, б. 22, кв. 18,

 про розірвання шлюбу, -

  В С Т А Н О В И В:

  Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить шлюбу розірвати.

Відповідач з невідомих суду причин у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Сторонам, відповідно до ст. 111 СК України, надавався строк на примирення.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 14 липня 2007 року був укладений шлюб, який був зареєстрований Власівською селищною Радою, м. Світловодська, Кіровоградської області, актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу у подружжя є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час, шлюбні відносини між ними припинилися з лютого 2011 року; спільного господарства не ведуть, спору щодо розділу майна та місця проживання дітей не має, сторонам по справі надавався строк для їх примирення, проте примирення між подружжям досягнуто не було.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, –розірванню.

Судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача. Витрати під час реєстрації розірвання шлюбу повинні бути покладені на відповідача.

           Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України; ст. ст. 3, 10, 11, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:

  Позовні вимоги задовольнити.

           Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Власівською селищною Радою, м. Світловодська, Кіровоградської області, актовий запис № 27, від 14.07.2007 р.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі тридцять вісім гривень 50 коп.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів.

           Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення  відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

  Рішення надруковане суддею у  нарадчій кімнаті і є оригіналом.




 Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

                                                                                                     ОСОБА_4                                                                            

  • Номер: 6/265/435/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 2/1603/4396/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину , що продовжується навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/0418/2271/11
  • Опис: про визнання недійсним кредитної угоди, договорів іпотеки, договорів застави та договорів поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1075/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація