Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 11.11.2011

                            Справа № 2-1469/11

Р  І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

        03 листопада   2011 року                                                                         м. Черкаси

          Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого-судді                                                                         Фетісової Т.Л.

При секретарі                                                                                   Зарубі Н.М.  

           Розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом      публічного акціонерного товариства «Комерційний банк   Надра»до ОСОБА_1  про  стягнення боргу за договором  кредиту ,   -

                                                          В С Т А Н О В И В :   

                ПАТ " КБ  Надра  "  звернулось  до  суду з позовом до   ОСОБА_1  про  стягнення боргу за договором  кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору  кредиту  № 55 п/17/2008 -980 від  08.08.2008  року   їй   було   надано кредит  на суму  25000грн.  строком до  08.08.2011 року  з виплатою  щомісячно кредиту та відсотків за його користування  в розмірі  3.1 % на місяць .  Але відповідач   не виконує належним чином  взяті на себе зобов'язання по виконанню договору кредиту , добровільно сплатити борг не бажає.  

Тому  ,  в  зв'язку з зазначеними  порушеннями кредитних зобов'язань відповідачем  виникла  заборгованість по сплаті кредиту станом на 18.04.2011року на загальну суму    59 971.08 грн., з яких :  25000 грн. - заборгованість за кредитом ,  25419,95 грн. - заборгованість  по процентам за користування  кредитом ,   пеня –  9191,13  грн.,  360 грн.  –фіксований штраф .    

 У судове засідання позивач  не з’явився , але надав суду  письмову заяву  в якій просив справу розглянути в його відсутність,  позовні вимоги  підтримав   в повному обсязі .

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково , лише в частині стягнення боргу  за  сумою кредиту  розмір пені ,що підлягає стягнення   визнав лише в межах річного строку  , що   12.09.2010 року по 12.09.2011 року , що становить 3068 ,53 грн.,  сума несплачених відсотків за користування кредитом згідно до графіку , складеному при укладенні договору за весь час користування кредитом з 08.08.2008  року   по 08.08.2011 року становила 17167,18 грн.  , а у позові  ця сума становить -  25419 ,95 грн. ,

          Вислухавши доводи представника  відповідача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до  на ступних висновків .

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

              З копії  матеріалів справи вбачається , що дійсно відповідно до договору  кредиту  № 55 п/17/2008 -980 від  08.08.2008   року   їй   було   надано кредит  на суму  25000 грн.   строком до  08.08.2011 року  з виплатою  щомісячно кредиту та відсотків за його користування  в розмірі  3.1 % на місяць

              Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.

              Відповідач    взяті зобов'язання порушив   , і  у судовому засіданні було встановлено , що дійсно   вона станом на 18.04.2011року   має борг перед кредитодавцем  :   25 000 грн. - заборгованість за кредитом , 17167,18  грн. - заборгованість  по процентам за користування  кредитом

            Відповідно   умов  надання   кредиту  , передбачено , що у разі  порушення позичальником  будь - якого із зобов'язань  , взятих на себе позичальником , банк має право  нараховувати пеню , а боржник , відповідно , зобов'язується її сплатити  в розмірі подвійної облікової ставки НБУ   від суми непогашеної заборгованості та  фіксований штраф , який згідно до пункту 4.2 договору кредиту  , стягується за  прострочення строку  сплати мінімально необхідного платежу  по погашенню  кредиту  більш ніж на 2 дні та становить 30 грн.  При цьому позивачем необґрунтована та незрозуміла , зокрема  в мотивувальній частині позову  ,   перед судом  вимога щодо стягнення з відповідача фіксованого штрафу у розмірі 360 грн. , якщо в договорі його суму закріплено в 30 грн. та він є фіксованим,

При цьому суд,  враховуючи вимог ст..551 ЦК України , згідно до яких  розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду  , якщо він значно перевищує розмір  збитків та за наявності інших обставин , які мають істотне значення ,   приходить до висновку , враховуючи скрутний матеріальний стан відповідача , стан здоров’я та наявність у нього численних утриманців,  а також враховуючи закріплений чинним законодавством  України річний строк давності на звернення до суду  з вимогою про стягнення пені  , приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по пені на загальну суму   3068,53 грн. за період  з 12.09.2010 року по 12.09.2011 року

          Тому , суд приходить до висновку про необхідність  часткового задоволення позовних   вимог публічного акціонерного товариства  "  Комерційний банк  «Надра» щодо стягнення з   відповідача    на користь позивача  заборгованість по кредитному договору     № 55 п/17/2008 -980 від  08.08.2008  року    на загальну суму   45 265,71 грн .  

            Судові витрати по справі   повинні бути розподілені між сторонами  відповідно до вимог ст. 88  ЦПК України.

    Тому, керуючись ст.  88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228  .294   ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589  ЦК України,   суд,-

                                                             В И Р І Ш И В :

             Позов  -  задоволити частково .

              Стягнути з  ОСОБА_1    на користь публічного акціонерного товариства  "  Комерційний банк  «Надра»заборгованість по кредитному договору  № 55 п/17/2008 -980 від  08.08.2008    року    на загальну суму   45 265,71    грн.

Стягнути з   ОСОБА_1     на користь   публічного  акціонерного товариства  " Комерційний банк  «Надра»   539,78  грн.  в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі   .                          

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом  10 днів після  його проголошення

Суддя:ОСОБА_3