Великоолександрівський районний суд Херсонської області

 Справа №  2-а-3341/2011р.

                                                  П О С Т А Н О В А            

                                             І М 'Я М          У К Р А Ї Н И                                                           

           07 жовтня 2011р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі судді Гальцової А.Ф., при секретарі Бережній А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Новотроїцького району Херсонської області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову від 13.09.2011р. серії ВТ1 № 065048 винесену старшим лейтенантом  міліції ОСОБА_2, про притягнення  його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення  відповідно до санкції цієї статті  у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

           Відповідно до постанови від 13.09.2011 р. о 17:55 год. Позивач в с.Чкалове на а/д Р-47 Херсон-Н-Каховка-Генічеськ керував автомобілем НОМЕР_1 масою без навантаження 4.5 т., повною масою 8,5 т. та перевозив вантаж (кавун) у кількості 6 т. згідно довідки виконкому Сергіївської с/Р, яка була вилучена працівниками ДАЇ.

          Дану постанову позивач вважає незаконнною, такою яка підлягає скасування в зв'язку з чим він звернувся до суду з даним позовом.

          Позивач вказав в позові, що з протоколом та постановою він  не згоден, так як співробітники ДАІ не здійснили зважування автомобіля належним чином.

          В протоколі про адміністративне правопорушення позивач зазначив, що в МРЕВ ОСОБА_3Олександрівського району було неправильно внесено технічну характеристику автомобіля ГАЗ-4301. Своєї вини не визнає.

          В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю, суду пояснив, що дану постанову вважає неправомірною, так як  реально перевантаження автомобіля згідно його технічних характеристик не було, тобто ним не було порушено ПДР України.

          Відповідач, представник відповідача до суду не з’явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подали, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність.

          Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст.222 КУпАП до компетенції органів внутрішніх справ (міліції) віднесено розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст.122 ч.1 цього кодексу.

           Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність

даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного

вирішення справи. Ці дані встановлюються  протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- кінозйомки.

          В даному випадку вина позивача не підтверджена ніякими доказами. Не надано письмових пояснень свідків.

           За таких обставин суд вважає, що є підстави для скасування постанови від 13.09.2011р. серії ВТ1 № 065048 про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

             Керуючись ст.2, 6, 10, 11, 17, 158-163 КАС України, ч.1 ст.122, 251, 258, КУпАП суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В :

 Задовольнити позов ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Новотроїцького району Херсонської області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

          Скасувати постанову серії  ВТ1 № 065048 від 13.09.2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

           Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.   

Суддя                                                                                                                  А.Ф.Гальцова