Судове рішення #19239323

     Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 14.11.2011

                            Справа № 1-317/11

П О С Т А Н О В А

14 листопада  2011  року                                                                             м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду   Черкаської області Фетісова Т.Л.  , розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали скарги  ОСОБА_1 , поданої в порядку ст.27 КПК України  на неправомірні дії  ОСОБА_2     у скоєнні злочину   , передбаченого ст.125 ч.1,2  КК України  , -            

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1   звернулась до суду зі скаргою  як потерпіла , поданою нею  в порядку ст.27   КПК України  ,  в якій вона  просить порушити  кримінальну справу  відносно  ОСОБА_2 за ч. 1,2 ст.125 КК України  , визнати його винним та призначити покарання  згідно до закону   стягнути з нього на її користь  ,  на її користь завдану   неправомірними діями  моральну шкоду та матеріальну шкоду   12000   грн. ,  

          Згідно вимог ст. 27 КПК України справи про злочин, передбачений зокрема і ч .1 та ч.2 ст.125 КК України , порушуються не інакше  як за скаргою самого потерпілого від злочину  .

          Суд  вважає  за необхідне зазначити про  те , що основним   документом, у якому формулюється обвинувачення і який визначає предмет судового слідства, є скарга потерпілого. Зважаючи на таке значення скарги, вона має відповідати вимогам, які встановлені ст. 223 і 224 КПК щодо обвинувального висновку. Скарга має складатися з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються : обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення. У резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, (  дату народження ,місце проживання і роботи ,  національність  , громадянство , освіта , попередні судимості ,сімейний стан ,наявність утриманців ,  тощо)   коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. Скарга підписується потерпілим.

До скарги додаються  : список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов). Додається також копія скарги.

Попередній розгляд скарги розпочинається з доповіді потерпілого, який обґрунтовує висунуті у скарзі вимоги. До прийняття рішення по скарзі суддя  роз’яснює   потерпілому про надане йому законом право на примирення з особою, на яку подано скаргу.  

          При вивчені даної скарги  суддею Якучінскас О.А.   встановлено , що вона складені з значним порушенням вимог ст. ст. 223, 224 КПК України , зокрема в резолютивній частині  скарги не зазначена    взагалі дані про обвинувачену нею особу ,що позбавляє взагалі суд можливість   встановити його особу та викликати його до суду  , так як навіть  суду невідома адреса цієї особи.  

           Аналізуючи вищевикладене  , враховуючи , що скарга  не відповідає вимогам чинного законодавства , вона має бути залишена без розгляду та  повернута скаржнику у відповідності до вимог ст.251 КПК України .

          Також суддя звертає свою особливу увагу на те , що потерпілою ОСОБА_3  одночасно   пред’явлено обвинувачення до ОСОБА_2  і  інтересах  свого неповнолітнього сина  ОСОБА_4 , але жодного правого  статусу з цього приводу йому в скарзі не надано , та  самій потерпілій ,  як законному представнику  неповнолітнього потерпілого , також.

          Керуючись ст.ст.  27, 223 , 2 24 ,251  КПК України ,-

П о с т а н о в и в:


              Скаргу ОСОБА_1   , поданої в порядку ст.27 КПК України  на неправомірні дії  у скоєнні злочину   , передбаченого ст.125 ч.1, 2 КК України    залишити без розгляду та повернути матеріали скарги    потерпілій .

           Постанова окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

            


Суддя:ОСОБА_5


  • Номер: 11/4809/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 11/821/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація