Справа № 2-251/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                      Фролової Л.Д.

при секретарі                                                     Покусаєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

 ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарства не ведуть, не живуть однією сім’єю з січня 2011 року з тих підстав, що між ними виникали часті суперечки що призвели до неприязних відносин, відсутні взаємоповага та любов, а тому шлюб не може в подальшому існувати. Шлюб з відповідачем  був  зареєстрований  24 червня 2008 року, актовий запис №582. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору по вихованню дитини та по розподілу майна немає. Просить шлюб розірвати.

           Позивачка в судове засідання не з’явилася, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, строк для примирення не потрібен, спору по вихованню дитини та поділу майна немає, просить шлюб розірвати,  справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, строк для примирення не потрібен, спору по вихованню дитини та поділу майна немає, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з  24 червня 2008  року, шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 582 (а.с.6). Від спільного шлюбу мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Спору по вихованню дитини та по поділу майна немає.

У призначений судом строк на примирення стосунки подружжя не відновилися.   

Суд вважає, що сторони довели дійсність та незмінність  волевиявлення про розірвання шлюбу.   

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

          Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.   

Суд дійшов висновку, що сім’я розпалась остаточно із-за непорозумінь, психологічної несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам.   

Позивач поніс судові витрати і просить їх покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору для даної категорії справ (позов про розірвання шлюбу) становить 94 грн. 10 коп.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

  ВИРІШИВ:

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 582 від 24 червня 2008 року.

          Стягнути з  ОСОБА_2 Юрієвича  на користь  ОСОБА_1, судовий збір у  сумі  38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.          

Стягнути з ОСОБА_2 Юрієвича  на користь  УДК м. Тореза (м. Торез) судовий збір у сумі 55 (п"ятдесят п"ять) грн. 60 коп.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                    Л.Д.Фролова