№ 2-438/11

    Р І Ш Е Н Н Я       

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

27.10.2011 року                                                         Млинівський райсуд  Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.                                                                                                                                                                                                                                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват банк” пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

          Позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.02.2008 року ОСОБА_1 22.08.2008 року отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору дане зобов”язання повинне виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв”язку з цим банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 28.04.2011 року має заборгованість 20651,15 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість у розмірі 20651.15 грн. за кредитним договором б/н від 22.02.2008 року та судові витрати у розмірі 206.51 грн. судовий збір та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення рзгляду судового процесу.

          В судове засідання відповідач не з”явився, причина його явки не відома, хоча про день розгляду справи він був повідомлений належним чином.

          Від представника позивача надійшла письмова заява в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглядати у його відсутності.

          Суд, дослідивши письмові докази, рахує, що заявлений позов підлягає задоволенню .

          Як встановлено судом, ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 22.02.2008 року уклали кредитний договір б/н. Згідно даного договору 22.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки(а.с. 6).Дане зобов”язання повинне виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Як вбачається зі змісту ст. ст. 509, 526, 610, 611, 624, 625, 651, 1050 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

       Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.04.2011 року року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору б/н від 22.02.2008  року складає 20651.15 грн., яка складається із наступного:

–          заборгованість по кредиту —10000 гривень;

–          заборгованість по відсотках за користування кредитом —8177.84 гривень;

–          заборгованість по комісії за користування кредитом —1013.73 гривень;

–          штраф (фіксована частина) —500 гривень;

–          штраф (процентна складова) —959.58 гривень (а.с. 4, 5).

          Відповідно до платіжних доручень судові витрати по справі складають: 206.51 гривень  судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. ( а.с.13)      

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 590, ст.1050, ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст.14, 45, 60, 130, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, с у д,-

                                                                     Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк”  задоволити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованістьза кредитним договором б/н від 22.02.2008 року у розмірі 20651 (двадцять тисяч шістсот п”ятдесят одну) гривню 15 копійок, з яких : заборгованість по кредиту —10000 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом —8177.84 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом —1013.73 гривень, штраф (фіксована частина) —500 гривень,  штраф (процентна складова) —959.58 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк” судові витрати: 206 (двісті шість) гривень 51 копійок  судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       Суддя :                                                                                                     П.В. Феськов