Справа №  2-1205/11

          02.06.2011                                                                                            

У Х В А Л А  

02 червня  2011  року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого         судді  Яковенко Н.Л.

при секретарі  Вакарчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Полтаві цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд», ОСОБА_2   про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення, треті особи –Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області,  ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрем Плюс», -           

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд», ОСОБА_2   про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням в гуртожитку по вул. Половка, 72 в м. Полтаві, вселення.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення по суті справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Суд, заслухавши думку осіб,   які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до  п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити  провадженні у разі неможливості розгляду цієї справи  до вирішенні іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, Харківським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Укрторгбуд»на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року по справі № 2а-4146/10/1670 за позовом ТОВ «Укрторгбуд»до прокуратури Полтавської області, Регіонального відділення фонду Державного майна України по Полтавській області про визнання дій неправомірними, визнання наказу нечинним. Предметом розгляду справи є дії та рішення щодо приміщення гуртожитку по вул. Половка, 72 в м. Полтаві.

За таких обставин, враховуючи, що в провадженні судів адміністративної юрисдикції   знаходиться зазначена  адміністративна  справа, суд приходить до висновку, що провадження в справі за позовом підлягає зупиненню до вирішення справи Харківським апеляційним адміністративним  судом.  

Керуючись ст. 201  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд», ОСОБА_2   про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення  до вирішення  Харківським апеляційним адміністративним судом  справи за позовом ТОВ «Укрторгбуд»до прокуратури Полтавської області, Регіонального відділення фонду Державного майна України по Полтавській області про визнання дій неправомірними, визнання наказу нечинним.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти  днів.

Головуючий                              /підпис/                              ОСОБА_4