Дата документу: 22.07.2011

Справа № 2-2215/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 липня 2010  року                                                                      м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВ И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  суми заборгованості у сумі 78 300 грн., у якій зазначила наступне.

30.12.2008р. відповідач ОСОБА_2, узяв у борг у позивача, гроші у розмірі 30000 грн., що підтверджується розпискою від 30.12.2008р.

24 квітня 2009 р. позивач направив на адресу відповідача вимогу про повернення суми боргу в строк до 29.04.2009р.

Крім того, затримка виконання зобов’язання з 30.04.2009 р. по 08.11.2010 р., тобто на день звернення до суду складає 558 днів:

-          сума 3% річних за цей час складає 1375,90 грн. (30000 грн. : 100%х3%:365 дн. Х 558 дн. = 1375,90 грн.)

-          сума інфляції за час затримки виконання складає 3965,40 грн. (30000 грн. х 1,005(трав. 09р.) х 1,0011 (червн. 09 р.) х 1,008 (верес. 09р.) х 1,009 (жовт. 09р.) х 1,011 (лист. 09 р.) х 1,009 (груд. 09р.) х 1,074 (9 місяців 2010р.) = 33965,40 грн. - 30000 грн. = 3965,40 грн.

Таким чином сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 складає 35341 грн 30 коп.

Крім того, 10 жовтня 2010 р. між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якого відповідачі отримали грошові кошти у розмірі 40000 грн., які зобов’язалися повернути рівними частками протягом п’яти місяців відповідно до графіку погашення боргу.

Крім того, затримка виконання зобов’язання з 01.03.2010 р. по 08.11.2010 р., тобто на день звернення до суду складає 283 днів:

-          сума 3% річних за цей час складає 930,40 грн. (40000 грн. : 100%х3%:365 дн. х 283 дн. = 930,40 грн.)

-          сума інфляції за час затримки виконання складає 2028,80 грн. (40000 грн. х 1,009(берез. 10р.) х 1,012 (серп. 10 р.) х 1,029 (верес. 10р.) = 42028,80 грн. - 40000 грн. = 2028,80 грн.

Таким чином сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає 42959 грн 20 коп.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечує проти позову та пояснила, що вона підтверджує тільки факт отримання грошових коштів у позивачки у розмірі 40 000 грн., проти задоволення інших позовних вимог заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав

Заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши обставини справи, оцінивши у сукупності письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Так судом встановлено, що 30.12.2008р. відповідач ОСОБА_2, узяв у борг у позивача гроші у розмірі 30000 грн., що підтверджується розпискою від 30.12.2008р., згідно якої зобов’язався повернути кошти за першою вимогою позивача

24 квітня 2009 р. позивач направили на адресу відповідача вимогу про повернення суми боргу в строк до 29.04.2009р. Однак до теперішнього часу відповідач ОСОБА_2, кошти позивачу не повернув.

Крім того, затримка виконання зобов’язання з 30.04.2009 р. по 08.11.2010 р., тобто на день звернення до суду складає 558 днів:

-          сума 3% річних за цей час складає 1375,90 грн. (30000 грн. : 100%х3%:365 дн. Х 558 дн. = 1375,90 грн.)

-          сума інфляції за час затримки виконання складає 3965,40 грн. (30000 грн. х 1,005(трав. 09р.) х 1,0011 (червн. 09 р.) х 1,008 (верес. 09р.) х 1,009 (жовт. 09р.) х 1,011 (лист. 09 р.) х 1,009 (груд. 09р.) х 1,074 (9 місяців 2010р.) = 33965,40 грн. - 30000 грн. = 3965,40 грн.

Таким чином сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 складає 35341 грн 30 коп.

Крім того, 10 жовтня 2010 р. між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_2, було укладено договір позики, згідно якого відповідачі отримали грошові кошти у розмірі 40000грн., які зобов’язалися повернути рівними частками протягом п’яти місяців відповідно до графіку погашення боргу.

Крім того, затримка виконання зобов’язання з 01.03.2010 р. по 08.11.2010 р., тобто на день звернення до суду складає 283 днів:

-          сума 3% річних за цей час складає 930,40 грн. (40000 грн. : 100% х 3% : 365 дн. х 283 дн. = 930,40 грн.)

-          сума інфляції за час затримки виконання складає 2028,80 грн. (40000 грн. х 1,009(берез. 10р.) х 1,012 (серп. 10 р.) х 1,029 (верес. 10р.) = 42028,80 грн. - 40000 грн. = 2028,80 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного та дослідивши повно і всебічно всі обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню сума судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 650 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120грн.

Керуючись ст. ст. 509,526, 530, 541, 543, 610-612, 625, 1047, 1049, 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69006, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 80, заборгованість у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн., 3% річних у сумі 1375,90 грн., сума інфляції за час затримки виконання складає 3965,40 грн., а всього разом 35 341 (тридцять п’ять тисяч триста сорок одна) грн. 30 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: 69006, АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 80, заборгованість у сумі 40000 (сорок тисяч) грн., 3% річних у сумі 930,40 грн., сума інфляції за час затримки виконання складає 2028,80 грн., а всього разом 42 959 (сорок дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: 69006, АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 80, судовий збір в розмірі 783 (сімсот вісімдесят три) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                       І.А.Крамаренко