Справа 2-320/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

          Іменем України

09.12.2011  року Згурівський районний суд Київської області в складі:

                    головуючого- судді                    ДЕНИСЕНКО Н.О.

          за участю секретаря

          судових засідань                    ЖЕЛАГИ Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “СВЕДБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          19 жовтня 2011 року представник ПАТ “Сведбанк” Стародуб Н.А. звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 27 листопада 2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк»(найменування якого було змінено на ВАТ “Сведбанк”, а потім який змінив найменування на ПАТ “Сведбанк”) та відповідачем було укладено кредитний договір № 2615/1106/88-019 (далі –Договір), відповідно до якого відповідач отримав  кредит у розмірі 200 000,00 грн., зі строком погашення з 27 листопада 2006 року по 27 листопада 2009 року включно, зі сплатою 19 процентів річних за весь час фактичного користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, відповідач взятих зобов’язань не виконує. Станом на 27 вересня 2011 року розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 56431,04 грн., що складається із заборгованості: по кредиту –34558,50 грн., по процентах – 14739,95 грн., по пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів –7132,59 грн., тому просить стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором від 27 листопада 2006 року № 2615/1106/88-019 в сумі 56431,04 грн. та сплачені судові витрати.

В судове засідання сторони повторно не з’явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направив заяву з клопотанням провести розгляд справи за відсутності їхнього представника, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідач про причини неявки суду не повідомив та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень суду не надав.

          Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик а бо судове повідомлення вручене їм належним чином.

          Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 листопада 2006 року між між АКБ «ТАС-Комерцбанк»(найменування якого було змінено на ВАТ “Сведбанк”, а потім який змінив найменування на

2

ПАТ “Сведбанк”) (а.с.19, 20 –виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а.с.21-24 –копія Статуту ПАТ «Сведбанк») та відповідачем було укладено Договір № 2615/1106/88-019 (а.с.7, 8 –копії заяв відповідача на видачу кредиту,  а.с.10-11 –копії договору), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 200 000,00 грн. на споживчі цілі, а відповідач згідно з п.1.2 Договору  отримав його у зазначеному розмірі у готівковій формі через Касу банку на підставі заяви позичальника (а.с.9 –копія заяви про видачу готівки від 27 листопада 2006 року), зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19,0 %.

Відповідно до змісту п.1.1 Договору Банк зобов’язується надати Позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 200 000,00 грн. на строк з 27 листопада 2006 року по 27 листопада 2009 року та на умовах, передбачених у цьому Договорі, а Позичальник зобов’язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до змісту п.1.3 Договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 19% річних за весь час фактичного користування кредитом.

Відповідно до змісту п.3.1 кредитного договору Позичальник зобов’язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № НОМЕР_2 щомісяця, через касу Банку, згідно Додатку 1, що є невід’ємною частиною даного договору.

Відповідно до змісту п.п.3.2, 3.3 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту повернення. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті в період з 1 по 10 число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків № НОМЕР_2 через касу банку. Проценти за користування кредитом визнаються простроченими наступного дня після терміну їх сплати. Визначеного цим пунктом.

Відповідно до змісту п.5.1.1 кредитного договору  позичальник зобов’язується забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих процентів.

Відповідно до змісту п.8.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Станом на 27 вересня 2011 року розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 56431,04 грн., що складається із заборгованості по кредиту –34558,50 грн., по процентах –14739,95 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів –7132,59 грн. (а.с.16 –розрахунок).

           Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

3

          Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доказів погашення заборгованості за Договором відповідачем не надано.

          Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 564 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.2, 3 - платіжні доручення).

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов договору, є підставою для стягнення із нього суми заборгованості за Договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 610, 612, 625,  1049, 1054 ЦК України,  ст.ст.10, 11, 57, 60, 74, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

          Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “СВЕДБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “СВЕДБАНК”, місто Київ, 01080, вулиця Новокостянтинівська, 18 В, заборгованість за кредитним договором від 27 листопада 2006 року № 2615/1106/88-019 в сумі 56431 (п’ятдесят шість тисяч чотириста тридцять одна) грн. 04 коп., сплачений судовий збір в  розмірі 564 (п’ятсот шістдесят чотири) грн. 31 коп., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього стягнути із ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “СВЕДБАНК”  57115 (п’ятдесят сім тисяч сто п’ятнадцять) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                        Н.О.ДЕНИСЕНКО