Справа №  22ц-3195/11  

Копія

У Х В А Л А

07 вересня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

           Суддя апеляційного суду Хмельницької області П’єнта І.В., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2011 року у справі за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів на дольову участь у будівництві,

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Хмельницької області надійшла справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2011 року, яка належним чином не оформлена, оскільки в мотивувальній частині рішення суду наявна описка, а саме не вірно вказано позивача, зазначено «ОСОБА_2»в той час коли слід було вказати товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дані обставини перешкоджають апеляційному розгляду справи, тому суду першої інстанції необхідно усунути вказану описку.

          Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

          Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів на дольову участь у будівництві надіслати до Хмельницького міськрайонного суду для належного оформлення.

          Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест».

Суддя апеляційного суду                                                                 І.В.П’єнта