Справа № 22-Ц-5183/ 2006 р. Головуючий 1-ї інст. - Музиченко В.О.
Категорія: в порядку розділу
7 ЦПК України Доповідач Крилова Т.Г.
УХВАЛА 18.09.06 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2на ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 серпня 2006 року; 07 червня 2006 року; 25 травня 2005 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії Відділу державної Виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова,-
ВСТАНОВИВ: У квітні 2005 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на дії Відділу державної Виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 травня 2005 року дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні в порядку ст. 147 ЦПК України / в редакції 1963 року /. В подальшому і до теперішнього часу справа розглядається в порядку глави 7 ЦПК України.
Ухвалами суду від 07 червня 2006 року в задоволенні заяв ОСОБА_1 про відвід судді Музиченко В.О. - відмовлено.
Ухвалою суду від 21 серпня 2006 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1про припинення дії ухвали судді від 25 травня 2005 року, постановления нової ухвали про прийняття справи до розгляду згідно вимог КАС України, призначення попереднього засідання та направлення про це ухвали сторонам по справі - відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять дію ухвали судді від 25 травня 2005 року припинити з 01.09.05 року. Відносно ухвал суду від 07 червня 2006 року щодо відмови ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про відвід судді, просять зобов"язати суддю роз"яснити заявнику положення ряду статей ЦПК України та КАС України. Оскаржуючи ухвалу суду від 21.08.06 року, просять визнати справу такою, що відноситься до розгляду в порядку КАС України та направити справу до суду першої інстанції для розгляду у вказаному порядку.
Вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції і підлягає поверненню апелянтові, оскільки у відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, ухвала судді від 25 травня 2005 року, а також ухвали суду від 21 серпня 2006 року; 07 червня 2006 року не підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, і керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 серпня 2006 року; 07 червня 2006 року; 25 травня 2005 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії Відділу державної Виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова - повернути апелянтам, а справу - до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.