ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.04.08 р. Справа № 29/58пд
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецький завод по ремонту транспортного устаткування” м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк
про спонукання виконати зобов’язання за договором шляхом надання одного критого вагону.
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.
Представники сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача – Цвітун М.М. – довір.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донецький завод по ремонту транспортного устаткування”, звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Державного підприємства “Донецька залізниця” про спонукання виконати зобов’язання за договором шляхом надання одного критого вагону.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 180, 193 Господарського кодексу України та договір № 143 від 23.02.2007 р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.
Ухвалою суду від 18.03.2008 р. суд витребував у позивача додаткові докази, у тому числі докази попередньої оплати вагону. Суд також викликав у судове засідання представника позивача.
Позивач без поважних причин у судове засідання не з’явився та не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знов звернутись до господарського суду у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецький завод по ремонту транспортного устаткування” до Державного підприємства “Донецька залізниця” про спонукання виконати зобов’язання за договором шляхом надання одного критого вагону без розгляду.
Суддя Гаврищук Т.Г.