Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 09.11.2011

                            Справа № 6-35/11

У Х В А Л А

29  червня  2011  року                                                    м. Черкаси

Черкаський  районний суд Черкаської області  у складі:

головуючого-судді   :      Фетісової Т.Л.                              

при секретарі           :       Заруба Н.М.                            

розглянувши   заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в с.  Руська Поляна Черкаського району,    про встановлення  порядку та способу виконання рішення суду від 13.12.2010 року,-     

в с т а н о в и в:

  Рішенням   Черкаського районного суду  від   13.12.2010  року    , ухваленому  у  справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  стягнення боргу , з нього було стягнуто кошти  на її користь  в  на загальну суму 17 275 грн.     

Та 10.06.2011 року  боржник  ОСОБА_1     звернувся до суду з заявою   про встановлення  порядку та способу виконання рішення суду від 13.12.2010 року    , в якій просить  суд, в зв’язку з тим  ,що виникли обставини , які  проблемні для виконання рішення , бо утруднюють його виконання  , встановити спосіб  та порядок виконання рішення суду  та стягувати борг  з заробітної плати та доходів боржника .  

У судове  засідання   заявник  ОСОБА_1 , та стягувач  ОСОБА_2 не з’явилися , хоча були повідомлені про час та місце  розгляду даної заяви , але їх неявка не перешкоджає  розгляду справи по суті .  .

 Представник  ДВС Черкаського району  Вдовиченко Н.О. у судовому засіданні проти задовлення зави категорично заперечувала , так як  заявником не зазначено , які  ж виникли обставини  що стали   проблемні для виконання рішення  о утруднюють його виконання  , щоб для цього  встановити спосіб  та порядок виконання рішення суду  та стягувати борг  тільки   з заробітної плати та доходів боржника

Розглянувши матеріали справи  , заслухавши пояснення  державного виконавця  Вдовиченко Н.О.     , суд прийшов до висновку  , що  заява задоволенню не підлягає .

Згідно до вимог ст.  373ЦПК України  ,за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

 Таких обставин заявником  перед судом не доведено , та не зазначено які  ж виникли обставини  що стали   проблемні для виконання рішення  о утруднюють його виконання  , щоб для цього  встановити спосіб  та порядок виконання рішення суду  та стягувати борг  тільки   з заробітної плати та доходів боржника.

 Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви     

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373ЦПК   України, суд -

у х в а л и в :

 Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  в задоволенні заяви  про встановлення  порядку та способу виконання рішення суду від 13.12.2010 року.

 Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя:Т. Л. Фетісова