Судове рішення #19223485

     Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 09.11.2011

                            Справа № 1-65/11

П О С Т А Н О В А

            07 листопада   2011 року  Черкаський районний  суд Черкаської області  в складі:

головуючого - судді                                  Фетісової Т.Л.          

при секретарі                                                      Заруба  Н.М.

з участю прокурора                                    Вовк А.І.  

                                                      

          розглянувши у    судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси  матеріали по кримінальній справі  про обвинувачення  ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  народженого  в м. Черкаси  ,  українця ,  громадянина   України ,  не одруженого ,   раніше не судимого ,  освіта вища     , має   неповнолітню дитину –інваліда     ,    працює в Черкаському РЕМ ,   проживає в АДРЕСА_1    , у скоєнні злочину , передбаченого  ст.  286 ч.1   КК України ,-

                                                                в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звинувачується органами досудового слідства в тому , що він 16.07.2010 року  близько 18 години , керуючи автомобілем  НОМЕР_1  та рухаючись по  вул. 30 років Перемоги  с. Будище Черкаського району   з боку центру села лазівок  в напрямку центру села  Будище    , в порушення  вимог п.п. 2.3  , п. б та ст.10.1  Правил дорожнього руху  України . проявив неуважність  , не стежив  за дорожньою обстановкою  та відповідно не відреагував на її зміну  , а тому , знаходячись біля будинку за № 66  по вул. 30 років Перемоги  ,перед початком  зміни напрямку руху  , не переконався , що це буде безпечним  і не створить  перешкоди   чи небезпеки іншим учасника  руху , почав виконувати маневр  повороту ліворуч ,  виїхавши на зустрічну смугу руху , при цьому не надавши переваги в русі мопеду  ТМХ -50  д.н.з.  НОМЕР_2 під керуванням  ОСОБА_2,  який виконував маневр  обгону  автомобіля  ВАЗ –2108 під керуванням ОСОБА_1 , чим  допустив зіткнення  вищевказаних транспортних засобів . В результаті ДТП водій мопеда ТМХ-50 ,д.н.з.  НОМЕР_2  ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження  у вигляді  перелому  3 пальців правої стопи , численних забоїв ,саден тулубу ,верхніх та нижніх кінцівок  , що відповідно до висновку  судово - медичної експертизи  відносяться до категорії  тілесних ушкоджень  середньої тяжкості , що спричинили тривалий розлад здоров’я  . Спричинення  потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості  знаходяться в прямому причинному зв’язку  з порушенням  водієм автомобіля  ВАХ  2108 д .н.з. А 9357 РК  ОСОБА_1 вимог п.п.2.3 б та 10.1 ПДР України.

              При розгляді матеріалів  даної  кримінальної справи  ,  судом було об’єктивно встановлено  , що   відносно ОСОБА_1  повинно ставитися   питання  про можливість застосування    до нього акту   амністії   вирішено не було , думка обвинуваченого не з’ясовувалася взагалі  ,  ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем свого проживання   , вчинив  злочин  який не є тяжким , раніше не судимий  , також на момент вчинення злочину  має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом дитинства ,   відносно якої він не позбавлений батьківських прав ,а тому він може бути звільнений   від кримінальної відповідальності  на підставі п.   ” в ” ст.1 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року. Обвинувачений   ОСОБА_1    проти застосування до  нього  акту амністії не заперечував та дав  на це письмову  згоду.    
          Суд , розглянувши матеріали справи  , заслухавши думку прокурора , який не заперечував проти застосування до ОСОБА_1 акту амністії , пояснення    обвинуваченого    ОСОБА_1  вважає ,що є усі підстави для  закриття даної кримінальної справи та звільнення   його  від кримінальної відповідальності  в зв’язку з актом амністії   , роз’яснивши йому  при цьому усі правові , зокрема цивільно –правові, наслідки   цієї дії.          

Враховуючи викладене та керуючись  ст.86 КК України ,ст. 6 , п .4   КПК України  , п  ” в ”  ст.1  Закону України „Про амністію”   від   08.07.2011  року , суд,-

                                      п о с т а н о в и в :  

Звільнити  ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину  , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,  і кримінальну справу провадженням закрити в зв’язку з актом амністії.

Запобіжний захід    ОСОБА_1     -  підписку про невиїзд,  -   скасувати.

Речові докази по справі :    мопед   ТМХ -50  д.н.з.  НОМЕР_2   та автомобіль  НОМЕР_1, передати їх власникам за належністю.

На постанову сторонами  може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду  Черкаської області протягом семи діб з дня її винесення.


Суддя:Т. Л. Фетісова


  • Номер: 11-кп/781/775/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 11-кп/776/293/16
  • Опис: Костюченка А.В. за ст. ст. 152ч.2, 153 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув"язнення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 1/642/28/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 14.01.2013
  • Номер: 1-80/11
  • Опис: 389 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 00172
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/490/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 1-65/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/0418/129/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1/1511/10/2012
  • Опис: ч.2 ст.28, 5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.209, 366 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 23.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація