Справа №  3-2076/11

П О С Т А Н О В А

          07 листопада 2011 р.                                                                  м.Шахтарськ

          Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, Шеметова Н.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Шахтарська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Дністрівськ р. Молдова, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -  

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

                                                                Встановив:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АН1 № 375377 від 18.10.2011 р., 21.08.2011 р. о 05 год. 50 хв. на 125 км автошляху Слов’янськ – Донецьк водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед виїздом не перевірив технічний стан автомобіля та не стежив за цим в дорозі, внаслідок чого транспортний засіб перекинувся, та автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

       Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 (а,б) ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

       Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 375377 від 18.10.2011 р., копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.09.2011 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.08.2011 р., протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 21.08.2011 р., актами судово – медичного дослідження № 533 та № 534 від 09.09.2011 р., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2

       На момент розгляду справи, тобто 07.11.2011 р. закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки, згідно ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, тому провадження по справі необхідно закрити.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

                                                             Постановив:

       Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

       Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП

закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

       Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

                     Суддя                                                                            Н.Г.Шеметова