№  1-348/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          07.10.2011                                                                                                      г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

         -председательствующего                      -судьи Шеметовой Н.Г.

         -при секретаре                                          -Одежной Т.В.

         - с участием прокурора                           -Вансович Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Шахтерска Донецкой области, гражданки Украины, имеющей среднее- специальное образование, замужней,лишенной родительских прав, ранее судимой:1/ 10 сентября 2009 года по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ; 2/24 ноября 2010 года Шахтерским горрайонным судом по ст. 164 ч.2 УК Украины к 240 часам общественных работ,не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,- в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины,

                                                                  У с т а н о в и л :

   ОСОБА_1, будучи осужденной приговором Шахтерского горрайонного суда 24 ноября 2010 года по ст. 164  ч.2 УК  Украины к наказанию в виде 240 часов  общественных работ, 27 декабря 2010 года была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию гор. Шахтерска Донецкой области. 13 января 2011 года  подсудимой в соответствии со ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Украины разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, а также назначены дни явки на регистрацию в УИИ гор. Шахтерска: первый и третий четверг каждого месяца; она также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде общественных работ, о чем была отобрана соответствующая подписка. Согласно направлению уголовно-исполнительной инспекции гор. Шахтерска, а также приказу № 4 от 13 января 2011 года ОСОБА_1 для отбытия наказания, назначенного приговором, в виде 240 часов общественных работ, была прикреплена к   КП «Коммунальник» с 14 января 2011 года. однако, с целью уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ,  подсудимая в нарушение требований ст. 37 уголовно-исполнительного кодекса Украины умышленно, в период с 14 января  по 01 июня 2011 года включительно, без уважительной причины к работе не приступила, оправдательных документов не представила,нарушив тем самым условия отбытия наказания в виде общественных работ. В связи с этим  03 февраля 2011 года ОСОБА_1 были  назначены дни явки на регистрацию в УИИ гор. Шахтерска: первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца, с чем она была ознакомлена. Однако, в период с 10 февраля по 26 мая 2011 года  включительно (кроме 17 февраля 2011 года) подсудимая с целью уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ,без уважительной причины не являлась на регистрацию в УИИ гор. Шахтерска, оправдательных документов не представила, нарушив тем самым порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ.

   Подсудимая  виновной себя признала полностью, пояснив, что  действительно  24 ноября 2010 года осуждена приговором Шахтерского горрайонного суда по ст. 164 ч.2 УК  Украины к 240 часам общественных работ, в связи с чем была поставлена на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию, где ей  разъяснены порядок и условия  отбытия наказания,   определены дни явки на регистрацию; кроме того она была предупреждена о наступлении уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ. Также ей выдали направление в КП «Коммунальник», где она должна была отбывать общественные работы. К работе она не приступила, так как не обошла больницу. В уголовно-исполнительной инспекции ей изменили дни регистрации, она была ознакомлена с этими изменениями , однако на регистрацию не являлась, и  наказание не отбывала.

  Кроме признательных показаний подсудимых ее вина в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается совокупностью объективных, исследованных судом доказательств.

  Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_1 состояла на учете в уголовно- исполнительной инспекции с 27 декабря 2010 года как осужденная к наказанию в виде общественных работ. В соответствии со ст. 37 УИК Украины ей были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ,  установлены дни регистрации в УИИ, а также разъяснено, что в случае уклонения от отбывания наказания, наступит уголовная ответственность по ст. 389 ч.2 УК Украины.  13 января 2011 года ОСОБА_1 выдано направление в КП «Коммунальник», где она должна была отбывать общественные работы, и в этот же день издан приказ об отбывании ею наказания с 14 января 2011 года. ОСОБА_1 к работе не приступила, и после изменения дней регистрации в УИИ, в течение трех месяцев ни разу на регистрацию не явилась. Подсудимая не имеет ни одного дня отбытия общественных работ.

  Согласно   приговору Шахтерского горрайонного суда от 24 ноября 2010 года ОСОБА_1 осуждена по ст. 164 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 240 часов общественных работ(л.д.5)

Приговор вступил в законную силу 09 декабря 2011 года и направлен для исполнения в Уголовно-исполнительную инспекцию гор. Шахтерска  (л.д.4).

 13 января 2011 года  ОСОБА_1 ознакомлена с порядком и условиями отбытия наказания, а также предупреждена о наступлении уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ (л.д.6). В этот же день она ознакомлена с постановлением об установлении дней  явки на регистрацию в УИИ (л.д.8) и направлена для отбывания наказания в КП «Коммунальник»( л.д.10).13 января 2011 года вынесен приказ по КП «Коммунальник» о начале отбывания подсудимой общественных работ с 14 января 2011 года (л.д.11), тогда же составлен график предполагаемых работ (л.д.12).Согласно табелю выходов на работу с 14 января 2011 года ОСОБА_1 на работу не выходила (л.д.17).  Согласно данным листка регистрации с 10 февраля 2011 года по 26 мая 2011 года(за исключением 17 февраля 2011 года)  подсудимая на регистрацию не являлась (л.д.39).

  Совокупность вышеприведенных объективных ,допустимых, согласующихся между собой доказательств позволяют суду прийти к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 389 ч.2 УК  Украины как уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию, поскольку будучи осужденной к наказанию в виде общественных работ, ознакомленной с порядок и условиями отбытия  данного вида наказания, направленной для отбывания  наказания в коммунальное предприятие, ОСОБА_1 умышленно не приступила к отбыванию наказания, не являлась на регистрацию.

  Назначая ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи Уголовного кодекса, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает , что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судима,   лишена родительских прав, нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни. Обстоятельства, смягчающие ее наказание, судом не установлены. Несмотря на полное признание своей вины,ОСОБА_1 не раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует полное отсутствие критического отношения к своему поведению. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что наказанием ,необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой, может быть только наказание в виде ограничения свободы , и назначает ей наказание в виде ограничения свободы, применяя правила ст. 71 УК Украины.

 Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,суд

                                                            П р и г о в о р и л :

  ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК  Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6  месяцев ограничения свободы.

  В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию  не отбытого наказания, назначенного приговором Шахтерского горрайонного суда от 24 ноября 2010 года, в виде 2 (двух) лет 6 месяцев 10 дней ограничения свободы.

  Срок отбытия наказания осужденной исчислять со дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре.

  Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

  Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горррайонный на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

   Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

   Судья                                                                                                                Н.Г. Шеметова