ПОСТАНОВА                                    

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   14.10.2011року                                                 Справа № 1-210/11

14 октября 2011 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                         Цыктича В.М.,

при секретаре                                                   Осадчей  А.О.,

с участием:  

потерпевшей                                                 ОСОБА_1,

представителя  потерпевшей – адвоката         ОСОБА_2,

защитников – адвокатов                                    ОСОБА_3,  ОСОБА_4,

                       ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Атаки Дондюшского района Республики Молдова, гражданина Украины,  в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей – дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,  сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего неоконченное высшее образование,  работающего ревизором-инструктором  Управления Донецкой железной дороги, зарегистрированного по адресу - АДРЕСА_2,  фактически проживающего по адресу – АДРЕСА_3, ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.125  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

           ОСОБА_6 совершил преступление против здоровья граждан при следующих обстоятельствах.

16 октября 2010  года примерно в 20 часов 30 минут подсудимый прибыл к АДРЕСА_2, в котором проживают  потерпевшая  ОСОБА_1, с которой  подсудимый ранее состоял в браке,  а также двое их несовершеннолетних детей. На почве  неприязненных отношений между бывшими супругами произошел  конфликт, в ходе которого подсудимый нанес  потерпевшей несколько ударов  руками в область лица и головы. Потерпевшая, защищаясь от  противоправных действий  подсудимого, нанесла  имевшимся в месте   борьбы кирпичом  удар  по спине  нападавшего. После этого ОСОБА_6 стал производить  обеими руками сдавливание шеи ОСОБА_1 В результате  указанных действий   подсудимого потерпевшей  ОСОБА_1 согласно заключению   судебно-медицинской экспертизы от 19.04.2011 г. №81/341  причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый своей  вины  по предъявленному обвинению не признал и показал, что 16 октября 2010 года  около 20.00 час. он приехал домой к бывшей супруге ОСОБА_1 в  пос.Верхнеторецкое, где она стала провоцировать его на конфликт, выталкивала из дома. Он  лишь ограждался от потерпевшей и обеими руками отодвигал ее от себя. Гражданский иск  не признал. Просил применить к нему закон об амнистии.

Суд критически  оценивает  показания подсудимого, поскольку они   опровергаются совокупностью  исследованных судом доказательств.

Потерпевшая  ОСОБА_1 показала, что в указанный день и время  к ней домой  неожиданно приехал  бывший муж ОСОБА_6, с которым у нее  сложились неприязненные отношения. Подсудимый за одежду вытащил ее из дома, прижав к перилам, правой рукой  сдавливал ей шею, а  левой рукой  – бил по лицу. Схватив  за волосы, стал наклонять ей голову. Обороняясь, она нанесла подсудимому удар кирпичом по спине.  Заскочив в дом, ОСОБА_6 схватил   ее за шею и обеими руками стал  душить. На просьбы сына, видевшего происходящее, прекратил свои  действия. Она  сразу же по телефону о произошедшем рассказала родителям, которые через десять минут приехали к ней, вызвали   скорую помощь и милицию. Возражала  против  освобождения подсудимого от уголовной ответственности  на основании закона  об амнистии.

Допрошенная  свидетель ОСОБА_9  показала, что  потерпевшая   ее дочь.   16 октября  2010 года они с мужем  были у дочери  дома, ушли  около 20.00 часов. Как только пришли   домой, позвонила дочь и сообщила, что ее избил  муж.  Придя к дочери, застала ее избитой, в грязной пижаме, на руках были царапины, на голове шишка, вырванные волосы. Дочь жаловалась, что ей трудно дышать. Внук в это время  был испуган, плакал, говорил, что папа побил маму. Она  позвонила в скорую помощь, муж вызвал милицию. Приехавшая  скорая забрала дочь в больницу.

Согласно заключению судебно-медицинской  экспертизы от 19.04.2011 г. №81/341  потерпевшей ОСОБА_1 16.10.2010 г. причинены сотрясение  головного мозга, ушиб органов шеи, сопровождавшийся посттравматическим ларингитом, растяжение мышечно-связочного аппарата шеи, относящиеся  к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как повреждение, требующее  для своего лечения   срок  свыше 6 дней. Повреждения в области шеи ОСОБА_1 не могла   причинить самостоятельно. (л.д.74-75)

Анализируя собранные доказательства в их  взаимосвязи, суд  приходит к выводу о доказанности  вины   подсудимого ОСОБА_6 в совершенном преступлении.

Действия   подсудимого квалифицированы правильно по ч.2 ст.125 УК Украины, поскольку он  причинил потерпевшей легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый  ранее не судим (л.д.71), по месту  работы характеризуется положительно (л.д.68-69), имеет  двоих несовершеннолетних детей,  относительно которых родительских прав не лишен.

 Заслушав показания подсудимого, потерпевшей, исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу, что ОСОБА_6 подлежит освобождению уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него - прекращению на основании акта амнистии.

В соответствии с пунктом “в” статьи 1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, подлежат освобождению от наказания лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления этого Закона в силу имеют детей, не  достигших 18-летнего возраста, осужденные за  преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими.

Согласно ст.6 указанного закона подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие ст.1 этого закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве суда и не рассмотренные судом.

Учитывая, что ОСОБА_6 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести,  отсутствуют причины,  согласно  ст.7  Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” препятствующие применению к  подсудимому амнистии,   суд считает, что в отношении ОСОБА_6 может быть применен Закон Украины «Об амнистии в 2011 году».

Руководствуясь ст. ст. 1, 6-8 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, ст. ст. 6, 282 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_6 от уголовной ответственности на основании Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ч. 2 ст.125 УК Украины прекратить на основании акта амнистии.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его вынесения в апелляционный суд Донецкой области.  

    Суддя:   В. М. Циктіч