Справа №2-612/11р.                                                   

                        З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          05 жовтня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Суботіна А.В.,  при секретарі Денисенко А.А. розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №263/П23/2008/980 від 25.06.2008 року,-

                               В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 25 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №263/П23/2008/980, згідно з умовами якого банк надав кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 20000 грн. із розрахунку 3.10% на місяць строком з 25.06.2008 року по 24.06.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 25.06.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 25.06.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 більш ніж на два дні, відповідач сплачує фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 05.11.2010 року існує заборгованість по кредитному договору в сумі 35532.98 грн., в тому числі: непогашений кредит 17961,15 грн.; несплачені відсотки 13269.65 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 3942.18 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360.00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений ним судовий збір в розмірі 355,33 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача Наливайко-Ляхович І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомили.

          Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №263/П23/2008/980, згідно з умовами якого позивач надав кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 20000 грн. із розрахунку 3.10% на місяць строком з 25.06.2008 року по 24.06.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 25.06.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 25.06.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 більш ніж на два дні, відповідач сплачує фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 05.11.2010 року існує заборгованість по кредитному договору в сумі 35532.98 грн., в тому числі: непогашений кредит 17961,15 грн.; несплачені відсотки 13269.65 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 3942.18 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360.00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений ним судовий збір в розмірі 355,33 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

          Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.1050 п.2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,611,1050 п.2 ЦК України та ст.ст.10,60,88,212-215,224-226  ЦПК України, суд,-

                                  В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №263/П23/2008/980 від 25.06.2008 року в сумі 35532 (тридцять п’ять тисяч п’ятсот тридцять дві) грн. 98 коп. та судові витрати у розмірі 355,33 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 36008,31 грн.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя