Справа №  2-1044/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                                    головуючого -судді Карабаза Н.Ф.,

                  при секретарі  - Кобзіній Т.В.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом  КП ЖП «Городок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, суд

                                           в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі станом на 01.08.2010 року в сумі 874,09 грн., вказуючи на те, що відповідач є власником АДРЕСА_1, користується квартирою, але всупереч вимог ст.66,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Терещенко Н.Б. в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи та просила слухати справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні факти.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, користується послугами позивача, але плату за квартиру своєчасно не вносить, в зв’язку з чим за станом на 01.08.2010 року виникла заборгованість в розмірі 874,09 грн., яку він добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов’язки, передбачені ст.ст.66,68 ЖК України.

Дослідивши надані позивачем докази : виписку з особового рахунку, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.

Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд

                                             В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖП «Городок» заборгованість по квартирній платі станом на 01.08.2010 року в сумі 874,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖП «Городок» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                    Суддя                                                              Н.Ф.Карабаза