АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді                     Литвинова О.М.,

 суддів                                  Ревер В.В., Волинець М.М.

за участю прокурора Лесковича І.Б. захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні 12 вересня 2006 року у м.    Львові    апеляцію    адвоката    ОСОБА_1    на    постанову Стрийського міськрайонного  суду Львівської області від  1  вересня 2006 року про обрання запобіжного заходу утримання під вартою

ОСОБА_2, уродженця м. Миколаїв Львівської області, громадянина України, -

встановила:

органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що в період з 28 листопада 2005 року по 1 грудня 2005 року з проникненням у гараж, розташований у АДРЕСА_1 незаконно заволодів автомашиною марки «ПЕЖО ж-5» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить потерпілому ОСОБА_3, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 15000 грн.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від

справа№ 10-141\06                                                                                             головуючий по 1-й інстанції суддя Ніколін В В

доповідач  Литвинов О М

1 вересня 2006 року було задоволено подання слідчого Стрийського MB УМВСУ у Львівської області - ОСОБА_2  обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

В апеляції адвокат ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови місцевого суду та обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. При цьому апелянт посилається на те, що суд першої інстанції при обранні запобіжного заходу ОСОБА_2 не врахував що він працює, має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, сам хворіє хронічними хворобами та має на утриманні хвору матір. Крім того, ОСОБА_2 уперше притягується до кримінальної відповідальності. З урахуванням наведеного, на думку апелянта, ОСОБА_2 не потребує запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Ухвалою колеги суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 12 вересня 2006 року постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 1 вересня 2006 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без зміни, а апеляцію захисника ОСОБА_1 - без задоволення.

При апеляційному розгляді справи захисником ОСОБА_1 було зроблено усну заяву про те, що 12 серпня 2006 року у приміщенні Пустомитівського РВ працівниками міліції було побито ОСОБА_2 внаслідок чого останній отримав чисельні тілесні ушкодження.

Враховуючи, що в усній заяві адвоката ОСОБА_1 йдеться про вчинення посадовими особами злочину, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність наведене довести за належністю -прокурору Львівської області.

Керуючись ст. 97 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Направити ухвалу прокурору Львівської області для вжиття ним заходів по повідомленню адвоката ОСОБА_1 про злочин.

Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд   Львівської області у встановлені законом строки.