1-72/11

ПРИГОВОР

Именем        Украины

м. Вугледар                                                                                          14 жовтня 2011 року

Угледарский городской суд Донецкой области в составе председательствующего – судьи  Жамбровского С.И. при секретаре Ходаковской Н.С. с участием прокурора Мамуки О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Угледарского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего на шахте «Южнодонбасская»№1 уч. РЗО, по специальности слесарь, ранее судимого 05.07.2006 г. Угледарским городским судом Донецкой области, по ч. 3 ст.185 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.  

обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсоры" и Закона Украины "О мерах противодействия  незаконному обороту наркотических средств,  психотропных веществ и злоупотребления ими", с целью незаконного приобретения наркотических средств, 20.04.2011 года, находясь в подвальном помещении дома №8 по ул.30 лет Победы, г.Угледар, Донецкой области, изготовил 2,579 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамина), таким образом незаконно, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до тех пор пока 21.04.2011 г. в 2 часа был задержан работниками милиции возле подъезда №1 дома №22 по ул. 30 лет Победы, г.Угледар, Донецкой области, которые обнаружили и изъяли медицинский шприц с психотропным веществом массой 2,579 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамина),  количество  особо  опасного  психотропного вещества в пересчете на  сухое  вещество  (сухой  остаток)  составляет 0,410 г.,  которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1  в предъявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины виновным себя признал полностью, и суду пояснил что 20.04.2011 года он  поехал в г.Донецк на рынок «Текстильщик», чтобы купить себе вещи. Когда он возвращался с рынка, зашел в аптеку, где приобрел таблетки «Терафул»0,5 лепестка, йод, спирт на общую сумму около 50 грн. Указаные медецинские препараты он привез в г.Угледар, чтобы изготовить психотропное вещество, так как его рецепт приготовления он нашел в интернете. Примерно в 20 часов он вышел на автостанции г.Угледар и направился в дом №8 по ул. 30 лет Победы г.Угледар, где спустился в подвал первого подъезда. После чего он на лампе, стал изготавливать психотропное вещество с таблеток, йода, красного фосфора и спирта. После этого около 1 часа 30 мин. он проходил мимо дома №22 по ул. 30 лет Победы  г.Угледар, к нему подошли работники милиции с двумя понятыми, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и с его письменного добровольного разрешения в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных носильных вещей. В результате осмотра его куртки красно-черного цвета из кожзаменителя, в правом боковом кармане был обнаружен одноразовый медицинский шприц который был изъят, завернут в бумагу, полиэтиленовый пакет и опечатан с подписями всех участников о чем составлен протокол. С заключением экспертизы согласен в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать так как употреблял очень редко и больше не будет.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, после разъяснения последствий рассмотрения дела без исследования всех доказательств, удовлетворил ходатайство подсудимого, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, за исключением заключения эксперта  и данных,  характеризующих личность подсудимого.

Признание вины подсудимым не является вынужденным, ни кем из участников процесса не оспорено и не вызывает у суда сомнений.

Как видно из протокола осмотра от 20.04.2011 года,  в правом боковом кармане красно-черной куртки из кожзаменителя подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2 куб.см. с жидкостью прозрачного цвета. /л.д. 6/;

          Согласно заключения судебно-химической экспертизы N 685  от 29.04.2011 года, жидкость массой  2,579 г. изъятых у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамина) количеством в пересчете на сухое вещество составляет до проведения экспертизы  0,410 г., после экспертизы 0,303 г.  /л.д. 20-23/

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно изготовил, хранил особо опасное психотропное вещество без цели сбыта для личного употребления.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который  ранее не  судим, на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, / л.д. 58, 59/, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В принудительном лечении от наркотиков не нуждается  /л.д.64/.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

        В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающей ответственности подсудимого, судом не установлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях  без изоляции от общества при осуждении к наказанию в виде штрафа.

      Вещественное доказательство: шприц с  остатками особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамина),  находящийся на хранении в Угледарском ГО УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,  и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом доходов граждан 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, стоимость проверки экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в суме 337 (триста тридцать семь) гривен 68 копеек.

             Меру пресечения в отношении осужденного: подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

     Вещественное доказательство –шприц с остатками особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамина), находящийся на хранении в Угледарском ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд  Донецкой области через Угледарский городской суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

         Судья  Угледарского

       городского суда                                                                                       ОСОБА_2