1-55/11

ПРИГОВОР

Именем        Украины

м. Вугледар                                                                                          26 жовтня 2011 року

Угледарский городской суд Донецкой области в составе председательствующего – судьи  Жамбровского С.И. при секретаре Ходаковской Н.С. с участием прокурора Мамуки О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Угледарском городском суде уголовное дело по обвинению:       

ОСОБА_1, родившегося 17.11.1984 года в г.Угледар, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, инвалида 3 группы, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,      

обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1.,  20.01.2011 года, после 16 часов, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления психотропного вещества, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" и Закона Украины "О мерах противодействия  незаконному обороту наркотических средств,  психотропных веществ и злоупотребления ими", из медицинского препарата "Терафун", йода, спирта и фосфора по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил более 13,46 г.,  особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), в перерасчете  на  сухое  вещество  составляет 1,52 г., часть из которого использовал для личного употребления а часть незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до тех пор пока 21.01.2011 г. в 15 часов работники милиции  произвели осмотр его квартиры, и изъяли два медицинских шприца с вышеуказанным психотропным веществом массой 7,202 и 5,205 граммов.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что он 20.01.2011 около 12 часов поехал в г.Донецк на рынок «Текстильщик», для того чтобы приобрести продукты питания. После того как он приобрел необходимые ему продукты он зашел в аптеку, название не знает, и приобрел таблетки "Терафун" 2 лепестка за 52 грн., флакон йода за 3 грн. 70 коп., флакон спирта за 6 грн. 70 коп. и 2 шприца емкостью 20 см.куб., 1 шприц емкостью 10 см.куб. и 4 шприца емкостью 2 см.куб. за 5 грн. Так как он ранее знал как изготавливают наркотическое вещество, то решил изготовить психотропное вещество для личного употребления. На кухне в своей квартире он измельчил 2 лепестка таблеток "Терафун", залил их спиртом и высушил. Полученный кристалл, всыпал в медицинский стеклянный пузырек, добавил йод и фосфор. Примерно

через один час психотропное вещество было готово. После этого в пузырек добавила 6 см.куб. воды, все перемешал и набрал в два медицинских шприца емкостью 2 см.куб. и один шприц емкостью 10 см.куб. Все шприцы, пузырьки и препараты остались лежать на кухне. В течение вечера 20.01.2011 г. и утра 21.01.2011 г. он употребил психотропное вещество сам, из двух медицинских шприцов емкостью 2 см.куб. Медицинский шприц емкостью 10 см.куб. он перенес из кухни в спальню и положил на музыкальный центр. Его родителей в указанное время дома не было, поэтому они не видели указанные препараты, пузырьки и медицинские шприцы. Таким образом все находилось у него в квартире до тех пор пока 21.01.2011 г. около 15 часов к нему домой не пришли работники милиции, они представились, предъявили их удостоверения и с его письменного добровольного разрешения произвели осмотр его квартиры. При осмотре квартиры также присутствовали двое понятых в кухне его квартиры  на полу возле холодильника в мусорном пакете черного цвета было обнаружено 2 лепестка из-под таблеток Терафун», стеклянный флакон из-под йода, медицинский шприц емкостью 20 см.куб., со следами на стенках психотропного вещества и обрезанный медицинский шприц коричневого цвета. После этого работники милиции в присутствии двух понятых изъяли у него указанные предметы, которые поместили в полиэтиленовый пакет, который был опечатан склейкой с оттиском печати Угледарского ГО и на склейке он,  двое понятых и работники милиции поставили свои подписи. При осмотре спальни его квартиры в присутствии двух понятых на тумбочке было обнаружено два медицинских шприца емкостью 2 см. куб. с остатками его крови. После этого работники милиции в присутствии двух понятых изъяли у него указанные шприцы, которые были завернуты в бумажный сверток и помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан склейкой с оттиском печати Угледарского ГО и на склейке он, двое понятых и работники милиции поставили свои подписи. Также при осмотре спальни на музыкальном центре был обнаружен стеклянный пузырек с жидкостью прозрачного цвета –«первентин»и один медицинский шприц емкостью 10 см.куб. с жидкостью прозрачного цвета –«первинтин». Жидкость из стеклянного пузырька в присутствии двух понятых была выбрана в медицинский шприц емкостью 20 см.куб. Данные два шприца работники милиции в присутствии двух понятых изъяли у него, носики шприцов были запаяны, которые были завернуты в бумажный сверток и помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан склейкой с оттиском печати Угледарского ГО и на склейке он, двое понятых и работники милиции поставили свои подписи. Стеклянный пузырек, а именно реактор был изъят у него работниками милиции в присутствии двух понятых, завернут в бумажный сверток, помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан склейкой с оттиском печати Угледарского ГО и на склейке он,  двое понятых и работники милиции поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра, с которым всех ознакомили и они все также в нем расписались. Он пояснил работникам милиции, в присутствии понятых, что в медицинских шприцах и стеклянном пузырьке находится психотропное вещество, которое нужно ему для личного употребления,  и рассказал откуда оно у него. В содеянном он чистосердечно раскаивается просит суд строго не наказывать, учесть что он инвалид с пораженным органом дыхания, имеет постоянный заработок и может уплатить штраф.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины, после разъяснения последствий рассмотрения дела без исследования всех доказательств, удовлетворил ходатайство подсудимого, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, за исключением  протокола осмотра и заключения эксперта  и данных,  характеризующих личность подсудимого.

Признание вины подсудимым не является вынужденным, никем из участников процесса не оспорено и не вызывает у суда сомнений.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 100 от 27.01.2011 года,  жидкость массой  13,46 г., изъятое у подсудимого вещество содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамина), количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет  1,52 г.      (л.д. 58)

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил психотропное вещество для личного употребления, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.63), на учете у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, (л.д.65,67,68), по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д.70), согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от психотропного вещества но не нуждается в принудительном лечении от наркомании (л.д.37).,  является инвалидом 3-й группы (л.д.62).

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

        В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответствий   подсудимого, судом не установлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях  без изоляции от общества при осуждении к наказанию в виде штрафа.

      Вещественное доказательство по делу: 2 лепестка из-под таблеток Терафун», стеклянный флакон из-под йода, медицинский шприц емкостью 20 см.куб., со следами на стенках психотропного вещества и обрезанный медицинский шприц коричневого цвета; два медицинских шприца емкостью 2 см. куб. с остатками вещества бурого цвета; стеклянный пузырек с жидкостью прозрачного цвета и один медицинский шприц емкостью 10 см.куб. с жидкостью прозрачного цвета находящиеся на хранении в Угледарском ГО УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,  и назначить наказание в виде штраф в размере 60 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 720 (семьсот двадцать) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки  стоимость проверенной экспертизы в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области 1288 (одна тысяча двести восемдесят восемь) гривен 80 копеек.

Меру пресечения в отношении осужденного: подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

         Вещественное доказательство по делу: 2 лепестка из-под таблеток Терафун», стеклянный флакон из-под йода, медицинский шприц емкостью 20 см.куб., со следами на стенках психотропного вещества и обрезанный медицинский шприц коричневого цвета; два медицинских шприца емкостью 2 см. куб. с остатками вещества бурого цвета; стеклянный пузырек с жидкостью прозрачного цвета и один медицинский шприц емкостью 10 см.куб. с жидкостью прозрачного цвета, находящееся в камере хранения Угледарского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Угледарский городской суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а  осужденным –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 Судья  Угледарского

городского суда                                                                                       ОСОБА_2