Справа № 2-3889/11

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Литвинової І.  В. ,

при секретарі –                    Нестерова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства “ Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми страхового відшкодування, яке було виплачено ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.10.2010р. на вул. Старонаводницькій в м.Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини відповідача ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль «Тойота», який належить ОСОБА_2 Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 30147 гр. 74 коп. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована  Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», яке згідно закону, повинно відшкодувати шкоду, відповідно до лімітів відповідальності страховика.  Оскільки до цього часу страховиком шкода не відшкодована, позивач просить стягнути 24990 грн. з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в порядку регресу та різницю між сумою виплаченого страхового відшкодування та відшкодуванням, яке має сплатити страховик в розмірі 5157 грн. 74 коп. стягнути з відповідача ОСОБА_1 та стягнути судові витрати пропорційно до задоволених вимог з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що ліміт відповідальності страховика  становить 51000 грн. і тому шкоду повинна повністю погасити страхова компанія, з якою у нього укладено договір страхування.

Представик відповідача - Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» подав заяву про визнання позову в розмірі 29637 грн. 74 коп., за вирахуванням франшизи в розмірі 510 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.03.2010р. позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № 7390863 страхування транспортного засобу - автомобіля «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_1.  

25.10.2010р. на вул. Старонаводницькій в м.Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини відповідача ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль «Тойота», який належить ОСОБА_2

Постановою Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2010р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На виконання зобов”язань за договором страхування та на підставі заяви страхувальника і платіжних доручень, позивачем було сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 30147 грн. 74 коп. на користь власника застрахованого транспортного засобу ОСОБА_2

Відповідно до ст.27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майного страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України “Про обов”язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров”ю, майну третьої особи.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», то відповідно до лімітів відповідальності страховика, на них необхідно покласти обов”язок по відшкодуванню шкоди в розмірі всієї страхової виплати в сумі 29637 грн. 74 коп., за вирахуванням франшизи в розмірі 510 грн. і тому вимоги підлягають частковому задоволенню саме в цьому розмірі.

Вимоги до ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, оскільки встановлено, що його цивільно-правова відповідальність застрахована і ліміт відповідальності страховика повністю погашає суму шкоди.  

          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» необхідно стягнути сплачені позивачем судові витрати, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.1166,1187,1191 ЦК України, ст.ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст.22 Закону України “Про обов”язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст.ст.10,11,60,61,212,213,215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

   Позов Приватного акціонерного товариства “ Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь Приватного акціонерного товариства “ Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” у відшкодування матеріальної шкоди 29637 грн. 74 коп., судовий збір в розмірі 296 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.   

Суддя                                                                                           І. В. Литвинова