СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
27 березня 2008 року | Справа № 2-14/6575-2007А |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
секретар судового засідання
за участю представників сторін:
представник позивача - Дергачьов Іван Олександрович, довіреність № 34юр від 26.02.08 - Приватне сільськогосподарське підприємство "Чернишевське";
представник відповідача - не з'явився - Міністерство аграрної політики Автономної Республіки Крим;
представник відповідача - Пермінова Наталя Олегівна, довіреність № 23-11.0/06-24 від 04.01.08 - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим;
представник відповідача - не з'явився - Міністерство аграрної політики України;
представник відповідача - Пермінова Наталя Олегівна, довіреність № 4.3-22/296-638 від 17.01.08 - Державне казначейство України;
представник відповідача - не з'явився - Міністерство фінансів України;
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики України на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Курапова З.І.) від 27.11.2007 у справі № 2-14/6575-2007А
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" (вул. Кірова, 2-а, Чернишове, Роздольненський р-н, 96210)
до Міністерства аграрної політики Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 81,Сімферополь,95034)
Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19,Сімферополь,95015)
Міністерства аграрної політики України (вул. Хрещатик, 24,Київ 1,01001)
Державного казначейства України (вул. Бастіонна, 6,Київ 14,01014)
Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, 12/2, Київ11, Центральна Частина Києва, Київ,01008)
про стягнення 877500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2007 (суддя Курапова З.І.) позов задоволено.
Стягнуто з Міністерства аграрної політики України на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" 877500грн. часткової компенсації вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва.
Відносно інших відповідачів - Міністерства аграрної політики Автономної Республіки Крим, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України - у позові відмовлено.
Не погодившись з вказаною постановою суду, Міністерство аграрної політики України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить постанову господарського суду скасувати.
Заявник апеляційної скарги посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи повторно в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 2004 року № 959 затверджений Порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва (далі Порядок).
Часткова компенсація встановлюється у розмірі 30 відсотків вартості техніки згідно з переліком та цінами, рекомендованою Міжвідомчою експертною радою з питань визначення пріоритетів у виробництві нової техніки та обладнання для сільськогосподарських товаровиробників (пункт 2 Порядку).
Міністерство агропромислового комплексу Автономної Республіки Крим, головні управління сільського господарства і продовольства облдержадміністрацій на підставі заявок сільгосппідприємств визначають на конкурсних засадах, встановлених Мінагрополітики сільгосппідприємства, яким надається часткова компенсація вартості техніки; за результатами конкурсу видають сільгосппідприємствам довідки за формою, затверджено. Мінагрополітики; за поданими сільгосппідприємством копіями договору із заводом-виготовлювачем та платіжного документа про сплату 70 (або 100) відсотків вартості техніки з відбитком печатки банку складають реєстр сільгосппідприємств, яким надається частково компенсація вартості техніки, і подають його Мінагрополітики за затвердженою ним формою (пункт 3 Порядку).
Мінагрополітики на підставі отриманих реєстрів подає Державному казначейству обсяги розподілу коштів у межах їх наявності згідно з бюджетним розписом (пункт 4 Порядку).
24.04.2006, Приватне сільськогосподарське підприємство "Чернишевське" відповідно до договору купівлі-продажу № 3008 придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Дон-Лан" 5 комбайнів "Дон-1500Б" на загальну суму 2565000грн. з ПДВ.
Факт поставки комбайнів позивачу підтверджується накладною № РН-0000284 від 30.06.2006, податковими накладними № 272 від 20.06.2006, № 341, 353, 354, 356, 366 від 30.06.2006 і актами прийому-передачі машин серії АА№ 814, 815, 816, 817, 818.
Згідно пункту 2.3.2 договору купівлі-продажу позивач повинен здійснити попередню оплату у розмірі 70 % вартості техніки до 09.06.2006. Останні 30 % вартості техніки позивач повинен оплатити продавцю по мірі надходження коштів із Державного бюджету України. У випадку ненадходження грошових коштів із Державного бюджету України до 15.06.2006. позивач повинен оплатити продавцю 21 % від вартості техніки, а останні 9 % від вартості техніки - до 31.12.2006.
Платіжним дорученням № 473 від 19.06.2006, позивач оплатив 70 % вартості техніки в сумі 1795500грн. і платіжними дорученнями № 763 від 19.09.2006, № 930 від 27.10.2006 - 434000грн.
Також, 07.11.2006 позивач на підставі договору поставки № 01\709 придбав у Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод" два трактора "ХТЗ-181-07" на загальну суму 360000 грн., що підтверджується накладної № 0000448 від 24.11.2006, податковими накладними № 560 від 08.11.2006, № 640 від 23.11.2006, № 650 від 24.11.2006 і актами прийому-передачі серії ТН № 000618, ТН № 000619 від 29.11.2006. Оплату позивач здійснив у повному об'ємі платіжними дорученнями № 971 від 08.11.2006, № 1027 від 23.11.2006, № 1035 від 24.11.2006.
Міністерство Аграрної політики Автономної Республіки Крим листом № 40 від 14.12.2006 надав Міністерству аграрної політики України заявку на додаткове виділення грошових коштів, передбачених на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва по Автономній Республіці Крим, у т.ч. на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" 877500грн.
Як слідує з пункту 4 Порядку використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 28.07.2004 № 959 розподіл коштів здійснює Мінагрополітики України.
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість в сумі 877500грн. підлягає стягненню з Міністерства аграрної політики України.
Держмито підлягає стягненню на користь позивача з Державного бюджету України.
На підставі висловленого, судова колегія погоджується з висновками господарського суду, отже підстав для скасування постанови господарського суду не існує.
Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2007 у справі № 2-14/6575-2007А залишити без змін.
Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку і строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя
Судді