Судове рішення #19203323

                                                                           РІШЕННЯ                                  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-826/11

06.12.2011 року  Кіровоградській районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого- Терещенко Д.В.,

при секретарі-Васильченко Ю.С.,

за участю  представника позивача

розглянувши  в відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики в сумі 12600 грн.,  

          Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.09.2011 року відповідач  взяв  у нього в борг 940 доларів США, які зобов'язався  повернути в строк до 20.10.2011 року з щотижневою виплатою процентів в сумі 1000 грн.

          В зазначений термін   договір позики  не виконав. Посилаючись на зазначене просив позов задовольнити та стягнути  борг 7600 грн.  та  проценти за користування грошима  в сумі 5000 грн.

          В судовому засіданні   представник позивача підтримав  позовні вимоги.

          Відповідач в судове засідання не з”явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.          

          Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив докази в їх сукупності, суд встановив, що   відповідач 20.09.2011 року взяв  в борг  у позивача 940 доларів США, які зобов'язався  повернути в строк до 20.10.2011 року з щотижневою виплатою процентів в сумі 1000 грн. Письмовий договір позики між сторонами не укладався. Своєю розпискою   від 20.09.2011 року, відповідач  підтвердив  боргові зобов”язання.Таким чином, основний  борг відповідача перед позивачем складає 940 доларів США, що на момент  розгляду справи  складає в перерахунку на національну валюту 7501 грн.20 коп.(940 дол. США х7,98 грн.).  До цього часу свої зобов”язання  відповідач не виконав. З розрахунком наданим позивачем суд згоден частково.          

          Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються:

          ст.1046 ЦК України, відповідно до якої  за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики вважається укладеним у момент передачі грошей.

          -ст.1047 ЦК України передбачено,що договір  позики укладається у письмовій формі...На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника...

          - ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник  своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму  у відповідності до ст. 625 ЦК України, в якій вказано, що  боржник не звільняється від відповідальності  за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а також божник, який прострочив  виконання грошового зобов’язання  на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити  суму богу. Тому відповідач повинен повернути позивачу суму основного боргу  7501 грн.20 коп.

          

          -ст.1048 ЦК України, зазначено,що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.В розписці встановлена щотижнева виплата  процентів в сумі 1000 грн.

          -ст. 1049 ЦК України  передбачено, що  позичальник  зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,що встановлені договором.

     Таким чином, вимоги позивача про стягнення  з відповідача основного боргу та відсотків ґрунтуються на вимогах діючого закону.          

          В судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення  відповідачем умов повернення позики, а тому  вимоги позивача про стягнення боргу    підлягають задоволенню.          

          Стягнення судових витрат  з відповідача, позивачем не заявлялося.

          Керуючись ст.ст.625,1046-1050 ЦК України,ст.10,11,88,209,213-215,226 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 борг за договором позики; основний борг  7501 грн.20 коп.,проценти за користування коштами в сумі 5000 грн., а всього 12501 грн.20 коп.

          Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя/підпис/

          Згідно з оригіналом

          Суддя Кіровоградського районного суду                                   Д.В.Терещенко




  • Номер: 6/212/117/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер: 22-ц/811/3387/19
  • Опис: Сидоряк Н.П. до Сидоряка Є.А. про поділ майна, що є у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
  • Номер: 6/161/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 22-ц/802/548/20
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 2/499/11/14
  • Опис: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2014
  • Номер: 2/231/2674/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/390/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ У ВІДНОШЕНІ ПАВЛА АНДРІЯ АНДРІЙОВИЧ 16.03.1994 р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 6/352/67/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2014
  • Дата етапу: 05.11.2014
  • Номер: 2/826/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/0418/2236/11
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-826/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Терещенко Д.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація