Справа № 2-32

                                                                                                                                                         2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.02.2008  року         Великобілозерський  районний  суд    Запорізької області у  складі:

головуючого - судді                  Кругового В.О.

при  секретарі                             Пивошенко С.І.

розглянув  в  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом Органу опіки та піклування Великобілозерської райдержадміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

         Орган опіки та піклування Великобілозерської райдержадміністрації звернувся  до  суду  з  позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в  якому  вказав,  що  відповідачі є батьками  неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. Згідно телефонного повідомлення Великобілозерського РВ УМВС України в Запорізькій області про знайдення неповнолітніх дітей, 09.07.2004 року сім'ю ОСОБА_1 поставлено на облік служби у справах дітей у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей. Сім'я ОСОБА_1 перебуває на постійному контролі служби у справах дітей. Батьки неодноразово поперджалися про притягнення до адміністративної відальності за невиконання батьківських обов'язків по забеспеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнорлітніх дітей, проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї. Висновків позитивної направленості батьки не зробили.Умови проживання сім'ї незадовільні. В кімнатах безлад, відсутня постільна білизна, діти постійно брудні та майже роздягнені, у зв'язку з відсутністю дитячого одягу. Продуктами харчування сім'я не забезпечена. Неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., навчаються у Великобілозерському НВК №1. Батьки не цікавляться навчанням дітей. Через пропуски без поважних причин програмний матеріал засвоєно на початковому рівні. До уроків не готові, не мають шкільного приладдя. Згідно отриманного повідомлення від відділу у справах сім'ї, молоді та спорту про вилучення дітей з сім'ї  ОСОБА_1 у зв'язку з жахливими умовами проживанняй сім'ї. В ході обстежання житлово-побутових умов проживання сім'ї з'ясовано, що умови проживання сім'ї незадовільні. В будинку антисанітарні умови. В кімнатах безлад, відсутня постільна білизна, діти брудні та майже роздягнені, у зв'язку з відсутністю дитячого одягу. Продукти харчування відсутні. В будинку холодно, відсутні вугілля та дрова. Згідно рішення опікунської ради при Великобілозерській райдержадміністрації від 09.01.2008 року № 1-1 про негайне відібрання дітей, неповнолітніх відібрано від батьків та влаштовано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Запорізького притулку для неповнолітніх, ОСОБА_6 до Великобілозерської центральної районної лікарні. У зв'язку з  цим, орган опіки та піклування Великобілозерської райдержадміністрації просить позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

          В  судовому  засіданні  представник позивача ОСОБА_7  позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона працює  начальником служби по справам дітей Великобілозерскої РДА .  Сем'я  ОСОБА_1 складається  із шести чоловік - супругів а тако ж чотирьох дітей . С 2004 года сем'я  знаходиться  на профілактичному обліку  в Великобілозерскій РДА , тому служба по справам дітей часто бувала по місцю проживання данної сем'ї . Неодноразово с 2004 року проводилися обстеження  материально- побутових умов  проживання даної сем'ї и практично кожний раз умови  проживання дітей в данній сем'ї були незадовільні. В домі антисанітарні умови, діти не забеспечені одягом по сезону. Одяг в якому знаходяться діти брудний.  Батьки неодноразово попереджалися про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків.  Двое дітей в даннії сем'ї шкільного віку це ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Діти мають  пропуски  уроків без поважних причин  З дітьми батьки не вчать уроків,  тому вони значно по рівню знань відстають від своїх однолітків. В січні органу опіки та піклування прийшлось знову відвідувати цю сім'ю по місцю проживання. Ті умови в яких знаходилися діти,  були жахливі, тому було прийнято рішення  про відібрання дітей. Коли    приїхали за дітьми,  из-за вітсутності одягу, навіть були змушені знімати шкарпетки з батька, чтоб одіти дітей. Просить  задовольнити  позовні  вимоги  та   позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  відносно неповнолітніх ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6.

       Камянсько-Дніпровський міжрайонній прокурор в судовому засіданні підтримав позов органу опіки і піклування  в повному обсязі.

             Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги  визнала частково, пояснивши, що вона не згодна з тим, що її діти голодні. До листопада 207 року вона отримувана допомогу на дітей в суммі 700 грн. та декретні 140 грн. Продукти харчування у дітей є. старші діти ходять до школи, вона займається з дітьми робіть з ними уроки. Раз у неділю купає. Вважає, що у дітей усе є і вона виконує обов'язки по вихованню дітей. Діти просто самі не хочуть вчитися.

        Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на показав, що він вихованням дітей не займається, школу не відвідує. Бачив, табель дочки Яни, але гарних оцінок в табелі він не бачив. Постоянного місця роботи не має. Працює по найму.

-у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що  вона працює вчителем Великобілозёрского учебно-воспитательного комплекса №1 и є класним керівником 4 класу в якому навчається ОСОБА_3. ОСОБА_3 дуже багато пропускає занять в школі. Вона має буже низький рівень знань. Домашні завдання ОСОБА_3 систематично не виконує. На уроках ні якої участі не приймає, не охайна, не дисциплінована. Оскільки ОСОБА_3 не займається особистою гігієною однокласники відмовляються із нею спілкуватися. Батьки  навчанням та вихованням Яни не цікавляться і не займаються. 

- у судовому засіданні свідок   ОСОБА_9  показала, что  вона  працює вчителем Великобілозерского учбово-виховного комплексу №1 и є класним керівником 2 класа в якому навчається ОСОБА_4. ОСОБА_4 у школі дуже відстає від своїх однолітків. Він майже не може читати , на уроках ні якої участі не приймає, домашні завдання систематично не виконує. До школи приходить брудний, тому від нього іде не добрий сморід и діти у класі його стороняться. У класі він ні з ким не товаришує, має пропуски занять без поважної причини. Батьки навчанням сина не цікавляться і до школи не приходять.   Дитина до школи ходе голодна. У школі іх кормлять безкоштовно. Вона неодноразова відвібувала місце проживання даної сем'ї.  Умови проживання та навчання в дома у них ні яких ні має.  В будинку антисанітарні умови. Вона неодноразово спілкувалася із батьками ОСОБА_4 з приводу виховання та навчання, але позитивних наслідків ці розмови не дали.

- у судовому засіданні свідок   ОСОБА_10 показав, що знайомий із сім'єю ОСОБА_1 по роботі. Батьки не займаються вихованням своїх дітей. Діти проживають в антісанітарних умовах.Родители не заботятся о воспитании своих детей .Дети проживают в антисанитарных условіях. Вже коли діти були у приюті, він застрічався із ними і вони йому пояснювали, що додому повертатися не бажають.

 - у судовому засіданні свідок   ОСОБА_11 показала, що в районі створювався реєстр багатодітних сімей і тоді в іх поле зору попала сім'я ОСОБА_1. Данна сім' я на той період проживала АДРЕСА_2. Пізніше вони купили будинок АДРЕСА_1. Десь на початку року вона була у цьому будинку. В будинку знаходилися тільки діти. Коли прийшла мати вони стали питати , що у неї є поїсти , але вона сказала, що тільки буде купувати продукти і годувати дітей. Вона також була присутня при вилученні дітей. Вдома на той час знаходився батько діти спали. Поїсти вдома нічого не було. Вони не могли знайти в що одіти дітей. Пізніше в лікарні дітей переодягли в інший одяг.

  - у судовому засіданні свідок  ОСОБА_12 Показав, що він мешкає через 2 будинки від будинку де проживає сім'я ОСОБА_1. Він декілька разів бував в будинку. Умови проживання для дітей там не задовільні. Діти бувають голодні, у них недостатьньо одягу.

Вивчивши материали справи та вислухавши пояснення сторін та свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її матір'ю є ОСОБА_1.

            Згідно до свідотств про народження дітей - ОСОБА_4  народився ІНФОРМАЦІЯ_5 года, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_6 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3 року і їх батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

            Сім'я ОСОБА_1 відповідно до довідки Великобілозерської сільскої ради від 11.01.2008 року проживає АДРЕСА_1 і складається  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  та їх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6.

           Відповідно до висновку органу опіки та піклування  від 15 січня 2008 року  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують батьківські обов'язки по забеспеченню необхідних умов життя, навчання та виховання   неповнолітніх дітей і вважають, що їх необхідно позбавити батьківських прав відносно дітей; ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6.

          Згідно із суспільніми характеристиками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по місцю проживання характеризуються негативно.

          Відповідно до актів обстежання  житлово побутових умов  проживання сім'ї ОСОБА_1 від 11.07.2004 року, 11.09.2006 року, 9.01.2008 року  умови проживання в будинку не задовільні; в будинку 3 кімнати  в яких антісанітарні умови, в кімнатах безлад, відсутня постільна білизна, діти брудні і майже роздягнені  в в'язку з відсутністю одягу.Продукти харчування відсутні, в будинку холодно.

          Згідно з рішенням Опікунської ради від 9 січня 2008 року  прийняте рішення про негайне відібрання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

           Відповідно до листа від 18.12.2007 року  начальника кримінально-виконавчої інспекції Кам'янсько-Дніпровського району  ними виконується вирок  Великобілозерського районного суду від 30.10.2007 року за ст..309 ч.1 УК України відносно ОСОБА_1.

           Згідно із довідкою Великобілозерського навчально виховного комплексу №1 ОСОБА_3 за перший семестр 2007-2008 року пропустила 50 уроків без поважної причини.

    Згідно із довідкою Великобілозерського навчально виховного комплексу №1 ОСОБА_4  за перший семестр 2007-2008 року пропустив32 уроки без поважної причини.

                     Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України,  мати, батько можуть бути позбавлені  судом  батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від  виконання своїх  обов'язків по вихованню дитини.

         Оскільки досліджені судом докази по справі свідчать про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, суд вважає необхідним  позов задовольнити. 

         Керуючись  ст.ст. 10, 60, 215, 218 ЦПК  України,  ст. ст. 60, 63  ЦК  України, ст. 164-167 СК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позовну заяву Органу опіки та піклування Великобілозерської райдержадміністрації   до    ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав  задовольнити повністю.

                                          Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження  відносно неповнолітніх дітей -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

                                 Позбавити батьківських прав ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_7  року народження  відносно неповнолітніх дітей -   ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. 

                  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 грн.50 коп. державного мита.

                  Стягнути з з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забеспечення  розгляду цівільної справи у суммі  7 грн.50 коп.

                             З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися  у Великобілозерському районному суді 10 березня 2008 року   

                           Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів  після подачи заяви на апеляційне оскарження.

                                   Суддя                                     Круговой В.О.