Справа №2о-4 за 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2008 року с.Великая Білозерка
Великобілозерський районний суд в складі:
головуючого Кругового В.О.
при секретері Орел І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.Велика Білозерка цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факта, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
Заявниця в своїй заяві виклала, що вона народилася 11.05.1960 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 31.05.1960 року Великобілозерським райбюро ЗАГС Запорізької області серії НОМЕР_1. За паспортом серії НОМЕР_2 виданим 21.01.2006 року Великобіллозерським РВ УМВС України в Запорізькій області, заявница записана як ОСОБА_1. За свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим Великобілозерською сільською радою від 22.10.1977 року заявниця записана як ОСОБА_1. За свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.07.1999 року, виданим відділом РАГС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, заявниця записана як ОСОБА_1.. В свій час заявниця свої грошові заощадження вклала на ощадну книжку за терміновим вкладом на рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадниий банк СРСР в сумі 1291 грн.. 90 коп. Вказані грошові заощадження заявниця в установі Ощадний банк України отримати не може, так як у всіх документах, а саме: у свідоцтві про народження від 31.05.1960 року, паспорті серії НОМЕР_2 від 21.01.2006 року, свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 22.10.1977 року, свідоцтві про розірвання шлюбу від 13.07.1999 року ім'я записано як ОСОБА_1, а в ощадної книжці помилково записано як ОСОБА_2. Просить встановити факт, що ОСОБА_1, як записано в у свідоцтві про народження від 31.05.1960 року, свідоцтві про укладення шлюбу від 22.10.1977 року, паспорті громадянина України від 21.01.2006 року, свідоцтві про розірвання шлюбу від 13.07.1999 року та ОСОБА_2, як записано в ощадної книжці рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадниий банк СРСР є однією і тією ж особою.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі та доповнила пояснивши, що звернувся до Великобілозерського територіального відділення ВАТ “Ощадний банк України” за отриманням грошових заощаджень, які знаходятся за терміновим вкладом на її рахунку НОМЕР_4, у чому їй було відмовлено, так як у всіх документах, а саме: у свідоцтві про народження від 31.05.1960 року, свідоцтві про укладення шлюбу від 09.04.1987 року; паспорті громадянина України від 21.01.2006 року, свідоцтві про розірвання шлюбу від 13.07.1999 року им'я записано як ОСОБА_1, а в ощадної книжці рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадниий банк им'я помилково записано як ОСОБА_2. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тієюж особою.
-свідок ОСОБА_3 пояснила, що добре знає заявницю, так як є її матерю. При народженні ім'я доньки було записано як ОСОБА_1. Вдома її називають ОСОБА_2. Може підтвердити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
-свідок ОСОБА_4 пояснив, добре знає заявницю так як вона є його матерю . Вдома мати називають як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2. Може підтвердити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення заявниці та свідків суд вважає, що заява повинна бути повністю задоволена.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 31.05.1960 року Великобілозерським райбюро ЗАГС Запорізької області; паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 21.01.2006 року Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 22.10.1977 року Великобіллозерською сільською радою Запорізькой області; свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 13.07.1999 року відділом РАГС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, ім'я заявниці записано як ОСОБА_1.
Відповідно до ощадної книжці за терміновим вкладом рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадний банк СРСР ім'я заявниці записано як ОСОБА_2.
Таким чином, з вищенаведених документів встановлено, що згідно свідоцтва про народження; свідоцтва про укладення шлюбу; свідоцтва про розірвання шлюбу; паспорта громадянина України співпадає ім'я заявниці. Також співпадають пояснення свідків, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
Виходячі з вищенаведених збігів суд важає, що заява заявниці повинна бути задоволена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_1, як записано в у свідоцтві про народження від 31.05.1960 року, свідоцтві про укладення шлюбу від 22.10.1977 року, свідоцтві про розірвання шлюбу від 13.07.1999 року, паспорті громадянина України від 21.01.2006 року, та ОСОБА_2, як записано в ощадній книжці за терміновим вкладом рахунок НОМЕР_4 Кам'янсько-Дніпровського відділення Ощадний банк СРСР є однією і тією ж особою.
Заява про апеляційне оскардження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскардження.
Суддя Круговой В.О.
Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі № 2о-4 за 2008 рік.
Суддя Круговой В.О.