Судове рішення #19195985

         

Справа № 2-456/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р. Монастириський районний суд у складі:

головуючого судді:                                                  Іванчука В.  М.

      при секретарі :                                                  Пшеничняк В.Й.

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом  ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Доброводівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

У відкритому попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама  –ОСОБА_3. При житті  ОСОБА_3  належала земельна ділянка  2.03 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Доброводівської сільської ради згідно державного акту на право власності на землю  серії  Р1 № 677167 від 15 листопада 2002р. та майновий пай розміром 7107 грн. у ТзОВ «Доброводівське»згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ТР-ХІ  №013934. Крім позивачки до спадкоємців належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовились від частки свого майна в користь позивачки. ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном і прийняла його, проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй відмовлено, так як минуло багато часу з дня смерті спадкодавця. При таких обставинах нотаріус не може оформити спадщину.

Представник відповідача Доброводівської сільської ради в судове засідання  не з’явився, проте подав суду відзив на позов, у якому проти позову не заперечив та просить суд, розглядати справу у відсутності представника сільради.

          Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Згідно з правилами статті 530 ЦК УРСР 1963р., який був чинним на час смерті ОСОБА_1, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого як з боку батька так і з боку матері (друга черга). Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану  Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №13.

          Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-ХІ № 013934 від 16.02.2002 року,   ОСОБА_3  належить  пайовий  фонд майна  колективного  сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Доброводівське»с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, визначений в розмірі 7107 гривень.

15 листопада 2002 року ОСОБА_3 на підставі рішення другої сесії четвертого скликання Доброводівської сільської ради Монастириського району  від 25.06.2002р. видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 677167 на земельну ділянку площею 2.03 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Доброводівської сільської ради.

Крім позивачки  ОСОБА_1 до спадкоємців належить також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовляються від спадкового майна в користь позивачки, про що свідчать письмові заяви від 17.10.2011р. завірені секретарем виконкому Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно слід задоволити.

          Керуючись ст. ст.  10, 60, 212  ЦПК України, ст.ст.392, 1223, 1225, 1268 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті її матері –ОСОБА_3, а саме:

- на земельну ділянку площею 2.03 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Доброводівської сільської ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 677167 від 15 листопада 2002 року.

- майновий пай розміром 7107 грн. у ТзОВ «Доброводівське»згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ТР-ХІ № 013934 від 16.02.2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    


Суддя:В. М. Іванчук


  • Номер: 8/514/2/15
  • Опис: про перегляд у звязку з нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 8/492/4/15
  • Опис: про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/280/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/10406/15
  • Опис: Післар С.С. - Богданової А.С. про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/514/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 22-ц/774/891/К/16
  • Опис: про виділення у користування кімнати, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/3552/16
  • Опис: ВДВС Тарутинського РУЮ, заінт. особи Післар С.С., Богданова А.С. про визнання мирової угоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/462/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/362/62/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/362/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/522/673/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 6/375/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 6/705/20/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/705/48/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 2-456/2011
  • Опис: про захват та незаконне використання приватних земельних ділянок, відшкодування матеріального та морального збитку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 2/622/41/12
  • Опис: про визнання недійсним договір оренди землі, повернення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/713/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2/1309/11961/11
  • Опис: Стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного Акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація